24 ноября. Главные результаты дня
Арбитражным судом Московского округа оставлены в силе решения нижестоящих судов об отказе включить требования оппонента в реестр кредиторов КБ «Альта-Банк» (клиент Бюро адвокатов «Де-юре») в размере почти 7 млн рублей (интересы клиента защищал юрист Андрей Хохлов).
Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе судебные решения нижестоящих судов о взыскании задолженности в пользу АКБ «МИРЪ» (интересы представляла юрист Диана Шкваркина).
Во Владивостоке Пятый арбитражный апелляционный суд также оставил в силе ранее вынесенный по заявлению «Де-юре» судебный акт о признании сделки на 11,5 млн.руб. недействительной (представитель Бюро – юрист Олег Зубков).
В Арбитражном суде Приморского края разрешены разногласия, возникшие у конкурсного управляющего с комитетом кредиторов. Суд встал на сторону клиента «Де-юре» и признал, что предлагаемая к утверждению смета текущих расходов соответствует требованиям законодательства и не нарушает интересов кредиторов. Тот же суд по результатам рассмотрения 4 возражений, подготовленных Бюро адвокатов «Де-юре» на заявление Российского союза автостраховщиков, также признал их обоснованными и отказал кредиторам в части их требований на сумму свыше 3 млн. руб. (интересы клиента представлял юрист Олег Зубков).
Апелляционным определением Московского городского суда по делу 33-3425/2020 оставлено без изменения решение Хамовнического районного суда г. Москвы о взыскании в пользу банка – клиента Бюро адвокатов «Де-юре» задолженности по оплате договора цессии в размере 4,2 млн. руб. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда отвергла доводы ответчика о применении положений статьи 333 ГКРФ и согласилась с представленными доказательствами соразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства (интересы Банка представлял юрист Константин Ткаченко).
Арбитражный суд Московской области оставил без рассмотрения иск, предъявленный ОАО «Российские железные дороги» к клиенту «Де-юре», в связи с тем, что доводы, указанные в претензии, не соответствовали предъявленному иску и не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора (интересы ответчика представлял юрист Рашид Гитинов).
Десятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции об отказе признать недействительным решение общего собрания участников Общества, интересы которого представляет Бюро адвокатов “Де-юре” (интересы ответчика представлял юрист Рашид Гитинов).
Гурьевский районный суд Калининградской области признал доводы банка-нашего клиента обоснованными и обратил взыскание на земельный участок должника (интересы представлял адвокат Вадим Макаричев).
Еще события
