04 апреля 2024. Главные результаты дня.

МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» поставлена точка по делу об оспаривании сделки с элитной недвижимостью в Москве. Арбитражный суд Московского округа на втором круге рассмотрения оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции об отказе в признании сделки доверителя Бюро недействительной. Юристу Бюро удалось убедить суд в недостоверности проведенной по делу оценочной экспертизы, ординарности сделки по получению имущества для доверителя, отсутствии оснований для ее оспаривания. В результате проведенной работы Доверитель Бюро сохранил дорогостоящий актив и избежал необходимости участия в процедуре банкротства контрагента для возврата потерянных средств.

Интересы доверителя представлял старший юрист МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» Полуситов Николай Алексеевич

Юристам Бюро удалось отстоять позицию и признать недействительным ряд сделок на общую сумму 24 млн. руб. по снятию и перечислению денежных средств контролирующим кредитную организацию лицом в преддверии отзыва у этой организации лицензии на осуществление банковской деятельности.

Один участников органов управления обанкротившегося банка в преддверии отзыва у кредитной организации лицензии досрочно погасил свой кредит, а буквально на следующий же день этому лицу был одобрен новый кредитный договор на такую же сумму, а денежные средства сняты наличными.

Юристы отстаивали свою позицию и утверждали, что подобные банковские операции выходят за рамки обычной хозяйственной деятельности, совершены с предпочтением к иным кредиторам Банка, а лицо, которым такие операции совершались, являлось контролирующим по отношению к Банку, занимало должность члена Совета директоров.

Ответчик в свою очередь утверждал, что подобные банковские операции не выходят за рамки обычного финансово-хозяйственного оборота в банковской деятельности, а досрочное погашение кредита и фактически мгновенное оформление новой кредитной линии является лишь реструктуризацией долга.

Ситуация для юристов Бюро осложнялась тем, что в рамках дела о банкротстве Банка суд первой инстанции уже выносил отказные судебные акты в рамках рассмотрения споров о признании сделок с контролирующими кредитную организацию лицами.

Однако, несмотря на это, Арбитражный суд г. Москвы принял во внимание доводы юристов о том, что подобного рода кредитование лица, контролирующего Банк, в настоящем случае носило нерыночный характер, являлось недоступным обычным участникам гражданского оборота, вследствие чего и сделки в виде платежей досрочному погашению кредита, выдаче нового и последующего снятия денежных средств следует признать недействительными.

Интересы клиента бюро (конкурсного управляющего) в суде представляли адвокат Виктор Покормяк и стажёр адвоката Александра Резниченко.