Второй кассационный суд общей юрисдикции согласился с правовой позицией юристов Бюро адвокатов «Де-юре» и отменил ранее принятые судебные акты по делу о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества. Основанием для отмены послужили факты неправомерного раздела имущества судом первой инстанции. Так, Чертановский районный суд города Москвы установил дату фактического прекращения ведения совместного хозяйства на момент, когда ответчик уже снял денежные средства со своих счетов, а истец — нет. Кроме того, первая инстанция признала совместно нажитым имуществом денежные средства на счетах клиента Бюро, открытых и внесенных на счет до вступления в брак.
Дело направлено на новое рассмотрение. Интересы истца в суде кассационной инстанции представляли юристы Бюро адвокатов «Де-юре» Игорь Валуев и Фатима Гурбанова.
Второй кассационный суд общей юрисдикции отказал в удовлетворении жалобы процессуальных оппонентов Бюро адвокатов «Де-юре» и оставил в силе решение Пресненского районного суда города Москвы. Суд первой инстанции признал личной собственностью клиента Бюро адвокатов «Де-юре» три квартиры, разделил как совместно нажитое имущество два автомобиля и взыскал с ответчика в пользу клиента Бюро разницу в стоимости автомобилей. Апелляционная инстанция изменила решение в части признания за ответчиком права собственности на автомобиль. В кассационной инстанции ответчик просил отменить судебные акты по делу и вынести новое решение, которым признать совместно нажитым имуществом две из трех спорных квартир. Но в удовлетворении данного требования ему было отказано. Интересы клиента представляли адвокат Бюро адвокатов «Де-юре» Юлия Мартыненко и юристы Бюро Игорь Валуев и Фатима Гурбанова.