После длительного судебного разбирательства иностранный оппонент выплатил добровольно долг Доверителю в размере более 65 млн. руб., который возник по договору строительного подряда. Первоначально после подачи юристами Бюро адвокатов «Де-юре» искового заявления о взыскании задолженности, оппонентами была выбрана линия защиты, направленная на затягивание судебного разбирательства путем подачи заявления о необходимости рассмотрения спора не в Арбитражном суде города Москвы, а в Швеции, в Торгово-промышленной палаты Стокгольма, в связи с чем, по мнению оппонентов Бюро, исковое заявление подлежало оставлению без рассмотрения. Указанное заявление было мотивировано наличием третейской оговорки в договоре строительного подряда. Однако данное заявление было оставлено Арбитражным судом города Москвы без удовлетворения, поскольку оппонентом была допущена описка в договоре строительного подряда в формулировке названия суда, в котором должны быть рассмотрены споры между сторонами, в связи с чем суд счел несогласованным условие о передаче спора на рассмотрение в Торгово-промышленную палату Стокгольма. Уже в ходе рассмотрения спора оппонент пришел к выводу, что дальнейшее судебного разбирательство является целесообразным, что привело к добровольному удовлетворению требований Доверителя. Интересы Доверителя в данном споре защищал адвокат Бюро адвокатов «Де-юре» Семён Гараян.
Еще события