19.11.2024. Главные результаты дня.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов в пользу Доверителя и отказал в удовлетворении апелляционной жалобы оппонентов. Кроме того, с апеллянта взысканы судебные издержки Доверителя при рассмотрении апелляционной жалобы. Таким образом не только увеличен размер погашаемых требований Доверителя в процедуре банкротства за счет недопущения в дело фиктивного кредитора в суде первой инстанции, но и компенсированы расходы на судебное представительство. Интересы Доверителя осуществлял адвокат тюменского филиала Бюро адвокатов «Де-юре» Роман Волкоморов, в подготовке правовой позиции также принимала участие старший юрист тюменского филиала Бюро адвокатов «Де-юре» Ксения Стихина.
Арбитражный суд Московской области удовлетворил заявление Доверителя о признании его требований обеспеченными залогом в рамках дела о банкротстве должника. Юристы Бюро адвокатов «Де-юре» доказали незаконность возражений конкурирующего кредитора, предоставив существенный объем доказательств реальности сделок. Аргументы «Де-юре» были столь убедительными, что требования Доверителя были удовлетворены несмотря на то, что оппонент обжалует отдельным спором договоры залога, на основании которых были заявлены требования, а также решение суда общей юрисдикции об обращении взыскания на залог. При этом, юристы Бюро обратили особое внимание суда на отсутствие перспективности споров, инициированных конкурирующим кредитором, в результате чего у суда не осталось сомнений в обоснованности требований Доверителя. Интересы Доверителя представляла старший юрист тюменского филиала Бюро адвокатов «Де-юре» Ксения Стихина.
Еще события
