19.11.2024. Главные результаты дня.
Освободили Доверителя от долга на сумму более 64 млн. руб. по вступившему в законную силу судебному акту. Десятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение Арбитражного суда Московской области об отказе в выдаче исполнительного листа о взыскании с Доверителя более 64 млн. руб. Ранее кредитор Доверителя обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения за пределами трехлетнего срока исполнительской давности и ходатайствовал о его восстановлении под предлогом его частичного исполнения должником. Однако суды обеих инстанций согласились с позицией юристов Бюро о том, что сроки на принудительное исполнение условий мирового соглашения, предусматривающего конкретную дату оплаты, не зависят от обстоятельств, связанных с действиями должника, и риски несвоевременного обращения за выдачей исполнительного листа в данном случае возлагаются на кредитора. Интересы Доверителя представлял руководитель практики разрешения экономических споров Бюро адвокатов «Де-юре» Яков Присяжнюк.
Останкинский районный суд города Москвы удовлетворил заявление Взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа по делу 2019 года на сумму более 10 млн. руб. В этом деле Бюро адвокатов «Де-юре» удалось убедить суд в том, что исполнительный лист был утрачен службой судебных приставов, а это свидетельствует об уважительности причин для выдачи дубликата исполнительного листа. Интересы Доверителя представляла старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Екатерина Булыгина.
Арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты Арбитражного суда Московской области и Десятого арбитражного апелляционного суда, которыми в реестр требований кредиторов должника включены требования конкурирующего с Доверителем кредитора в размере более 187 миллионов рублей. Особую сложность дела представляло наличие иных противоречивых судебных актов, которыми устанавливались обстоятельства по делу, в частности, финансовая возможность кредитора предоставить должнику заем наличными денежными средствами в столь крупном размере. Кассационный суд согласился с доводами Бюро адвокатов «Де-юре» относительно недоказанности требований, несоответствия выводов нижестоящих судов имеющимся материалам дела, в результате чего направил спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области. При новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо будет дать полную и всестороннюю оценку доводам Бюро, опровергающим реальность требований кредитора, что позволит в дальнейшем существенно увеличить процент удовлетворенных требований доверителя. Интересы Доверителя представляла старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Ксения Стихина.
Еще события
