Московский городской суд частично отменил решение суда первой инстанции по делу, в котором Клиент Бюро адвокатов «Де-юре» был третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора. В то же время для Клиента было важным отстоять позицию о неисполнении ответчиком обязанностей по управлению многоквартирным домом, отсутствии причинно-следственной связи между ремонтом, проводившемся в квартире Клиента, и затоплением квартиры, расположенной этажом ниже. Этой цели удалось добиться в полной мере. Интересы Клиента представляла юрист Бюро Полина Арканникова.
Арбитражный суд Московского округа оставил без удовлетворения жалобу ответчика на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, которым в пользу Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» взыскано более 50 млн. руб. по договору об организации перевозки грузов. Интересы Клиента представляли Заведующий Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов и адвокат Бюро Юлия Мартыненко.
Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу Клиента Бюро адвокатов «Де-юре», отменил ранее принятый судебный акт и отказал процессуальному оппоненту Бюро во включении в требований в реестр требований кредиторов на общую сумму более 7 млн. руб. Интересы Клиента Бюро представлял адвокат Виктор Покормяк, правовую позицию по делу готовила старший юрист Бюро Александра Резниченко.
Арбитражный суд Московской области признал обоснованной правовую позицию Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» и отказал кредитору во включении в реестр требований кредиторов. Интересы Клиента в деле о банкротстве представляла старший юрист Таисия Радченко.