Арбитражный суд города Москвы отказал Ответчику в удовлетворении его заявления об уменьшении размера судебной неустойки и признании вынесенного по данному делу решения суда исполненным. Ранее в рамках корпоративного спора Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требования Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» и обязал Ответчика предоставить Доверителю документы, касающиеся деятельности общества, в котором Доверитель является одним из участников. Также суд взыскал с Ответчика судебную неустойку в размере 10 тысяч рублей за каждый день неисполнения решения суда. Частично исполнив решение, Ответчик обратился в суд заявлением об уменьшении неустойки до 2 тыс. руб. и признании решения исполненным. Юристы Бюро подготовили мотивированные возражения о том, что со стороны Доверителя злоупотребления правом не допускалось, тем не менее Ответчиком решение исполнено ненадлежащим образом и не в полном объеме, а вопрос снижения неустойки уже был предметом рассмотрения дела и не может рассматриваться повторно. В результате Арбитражный суд города Москвы согласился с позицией Бюро адвокатов «Де-юре» и отказал Ответчику в удовлетворении его заявления в полном объеме. Интересы Доверителя представляла руководитель практики Бюро адвокатов «Де-юре» Марина Николаенко.
Мировой судья судебного участка № 325 Московской области удовлетворил заявление Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» о выдаче судебного приказа и восстановлении срока для его предъявления. Юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось доказать, что необходимость выдачи дубликата судебного приказа и восстановления срока для предъявления возникла ввиду незаконного бездействия службы судебных приставов, которые не только утратили исполнительный документ, но и затягивали выдачу справки о его утрате, ввиду чего истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению. Интересы Клиента представляла старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Екатерина Булыгина.