Арбитражный суд Московской области завершил многолетний спор, касающийся защиты прав и законных интересов недееспособного. Суть спора заключалась в том, что от имени недееспособного были заключены сделки, в результате которых он лишился прав на ряд компаний, рыночная стоимость которых составила более 400 млн. руб. В ходе спора процессуальным оппонентам удалось поменять опекуна недееспособного с его матери на аффилированного с ответчиком лицо, после чего новый опекун заявил о заключении мирового соглашения с ответчиками, по которому фактически имущество оставалось у недобросовестных приобретателей. Адвокаты Бюро адвокатов «Де-юре» категорически возражали против его утверждения судом, мотивируя это грубым нарушением прав недееспособного. В таких условиях риск последующего удовлетворения иска даже при наличии аффилированного истца заставил ответчиков пойти на заключение нового мирового соглашения в иной редакции, по которому все спорное имущество возвращалось недееспособному, но при этом был зафиксирован отказ от иных претензий, связанных с предметом спора. Но это также не в полной мере отвечало его интересам. Адвокатам Бюро удалось убедить суд в необходимости привлечения своего Доверителя — матери недееспособного истца, к участию в деле в качестве третьего лица. В этом статусе они заявили о незаконности части условий представленного нового проекта мирового соглашения. В результате истец и ответчик были вынуждены исключить из мирового соглашения ряд нарушающих права недееспособного условий, чем фактически были удовлетворены первоначально заявленные исковые требования — спорное имущество в полном объеме было возвращено в собственность недееспособного. Интересы матери недееспособного представлял заведующий Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов.