21.11.2024. Главные результаты дня.
Арбитражный суд города Москвы сохранил более 6 тысяч кв.м. здания, принадлежащего нашему Доверителю. Отказывая Правительству города Москвы и Департаменту государственного имущества города Москвы в удовлетворении иска, предъявленного к Доверителю и отклоняя ходатайство о назначении повторной строительно-технической экспертизы, суд согласился с доводами юристов Бюро о наличии всей необходимой разрешительной документации на строительство объекта капитального строительства и незаконности доводов истцов о непредставлении ответчиком разрешения на строительство, поскольку в период строительства спорного объекта законодательством не была предусмотрена выдача разрешения на строительство, а в состав исходно-разрешительной документации, дающей право на строительство объекта, входили два документа: распоряжение префекта о разрешении проектирования/строительства (реконструкции, реставрации, расширения) зданий и градостроительное заключение. Интересы Доверителя представлял руководитель практики разрешения споров с государственными органами Рашид Гитинов.
Волоколамский городской суд Московской области вынес решение в пользу нашего Доверителя об обращении взыскания на недвижимое имущество должника стоимостью 3 млн. 200 тыс. руб. Судом установлено, что должник уклоняется от исполнения своих обязательств по возврату денежных средств. Благодаря активным действиям юристов в рамках возбужденного в отношении должника исполнительного производства выявлено наличие у должника в собственности ликвидного недвижимого имущества, за счет которого может быть погашена задолженность перед Доверителем. В судебном порядке юристами обращено взыскание на незалоговое имущество должника в Волоколамском районе Московской области. По результатам проведения оценочной экспертизы определено, что жилой дом в садово-некоммерческом товариществе является пригодным для постоянного проживания, находится в хорошем состоянии. На данный момент юристами ожидается вступление в законную силу судебного акта, после чего ими будут приняты меры по реализации недвижимого имущества в рамках исполнительного производства и перечислению денежных средств Доверителю. Интересы Доверителя представлял старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Сергей Бибиков.
Еще события
