Доверителю удалось исключить требования конкурирующего кредитора из реестра требований кредиторов должника на общую сумму более 34 млн. руб., важное для Доверителя решение подтверждено тремя судебными инстанциями. Арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебные акты Арбитражного суда Московской области и Десятого арбитражного апелляционного суда, которые подтвердили обоснованность правовой позиции Бюро адвокатов «Де-юре» о недостаточности доказательств существования займа даже несмотря на наличие платежных поручений о перечислении денежных средств с соответствующим назначением платежа. Интересы Доверителя представляла старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Ксения Стихина.
Суды трех инстанций подтвердили обязанность ответчика выплатить Доверителю более 49 миллионов рублей в качестве платы за отказ выкупить ранее согласованный к поставке товар. Арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебные акты нижестоящих судов о взыскании в пользу Доверителя денежной компенсации. Примечательно, что суды не снизили требуемую Доверителем сумму, признав убедительными заявленные юристами Бюро адвокатов «Де-юре» аргументы о неприменимости к данным положениям норм статьи 333 ГК РФ. Кроме того, в суде кассационной инстанции помимо самого должника в дело попытался вступить его участник (учредитель), но юристы Бюро адвокатов «Де-юре» обосновали процессуальную незаконность такой просьбы и кассационный суд отказал процессуальным оппонентам в удовлетворении всех их ходатайств. Интересы Доверителя представлял адвокат Бюро Яков Булут.