19.11.2024. Главные результаты дня.
Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил иск Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» к Ответчику о взыскании задолженности по арендной плате в размере 450 тыс. руб., а также неустойки в размере 0,1 % в день за каждый день просрочки по дату фактической оплаты задолженности. В удовлетворении встречного искового заявления процессуального оппонента о признании договора расторгнутым отказано в полном объеме. Сложность указанного процесса заключалась в неясности относительно факта расторжения договора аренды. Юристам Бюро удалось убедить суд в отсутствии факта досрочного расторжения договора и добиться вынесения решения об удовлетворении исковых требований. Интересы Доверителя представлял юрист практики разрешения экономических споров Бюро адвокатов «Де-юре» Дан Хоролец.
Девятый арбитражный апелляционный суд вынес постановление об оставлении решения суда первой инстанции без изменения, апелляционной жалобы процессуального оппонента Бюро адвокатов «Де-юре» — без удовлетворения. В рамках спора доводы процессуального оппонента об изменении условий по оплате в рамках договора аренды с учетом позиции, подготовленной Бюро адвокатов «Де-юре», признаны несостоятельными. Юристам Бюро удалось доказать, что неиспользование объекта аренды арендатором в связи с неблагополучной ситуацией, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции, а также в связи с введенным режимом самоизоляции в рассматриваемом случае не является основанием для освобождения арендатора от обязанности по внесению арендной платы. Также в суде апелляционной инстанции удалось отстоять позицию о том, что оснований для освобождения от ответственности, а также для снижения суммы неустойки в порядке ст.333 Гражданского кодекса РФ не имеется. Интересы Доверителя представляла старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Ирина Новикова.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы о полном удовлетворении исковых требований Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» к Ответчику о взыскании задолженности по арендной плате в размере 5 млн. руб., а также неустойки в размере 0,2% за каждый день просрочки. Сложность указанного процесса заключалась в необходимости доказывания отсутствия повторной сдачи в аренду нежилого помещения в торговом центре. Юристам Бюро удалось убедить суд в отсутствии данного факта и добиться вынесения решения о полном удовлетворении исковых требований, а в последующем добиться оставления решения в силе. Интересы Доверителя представлял юрист практики разрешения экономических споров Бюро адвокатов «Де-юре» Дан Хоролец.
Еще события
