2 ноября 2022 года. Главные результаты дня

Арбитражный суд Ставропольского края полностью поддержал позицию юристов Бюро адвокатов «Де-юре» и отказал в иске о расторжении договоров против нашего Доверителя. Ранее юристы Бюро добились сразу по нескольким делам положительных решений о взыскании в пользу Доверителя многомиллионной задолженности, в ответ на что должник обратился в один из районных судов города Ставрополя с иском о расторжении договоров, заключенных между Доверителем и должником, что по замыслу должника могло помочь ему с пересмотром по новым обстоятельствам проигранных дел. Следует отметить, что даже рассмотрение такого дела районным судом было незаконным, ввиду чего мы добились передачи дела в Арбитражный суд Ставропольского края, а после опровергли каждый из доводов должника. В результате суд полностью отказал в удовлетворении заявленного иска. Интересы Доверителя представлял адвокат Бюро адвокатов «Де-юре» Яков Булут.

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суд города Москвы, которым были удовлетворены исковые требования Доверителя Бюро о признании отсутствующим зарегистрированного в обход закона права собственности РФ и права оперативного управления ФГУП на нежилое помещение, расположенное в объекте недвижимости, отнесенном к числу объектов культурного наследия федерального значения. Одновременно судом было отказано в удовлетворении встречного иска Российской Федерации об истребовании этого нежилого помещения из владения нашего Доверителя и прекращении его права собственности. Кроме того, суд апелляционной инстанции прекратил производство по апелляционной жалобе Федерального агентства, которая была подана в порядке ст. 42 АПК РФ, т.е. как лицом, не участвовавшем в деле, о правах и обязанностях которого судом первой инстанции был принят судебный акт. Судебная коллегия согласилась с аргументами сотрудников Бюро о том, что заявление такой апелляционной жалобы является не более чем примером процессуальной эквилибристики, преследующей цель отменить судебный акт по безусловным основаниям и перейти к повторному рассмотрению спора по правилам первой инстанции в суде апелляционной инстанции. Интересы Доверителя представлял руководитель практики правового сопровождения предпринимательства Константин Ткаченко.

Чертановский районный суд города Москвы, рассмотрев ходатайство следователя СО отдела МВД России по району Чертаново Северное о продлении срока содержания под стражей Доверителя, согласился с доводами адвоката Бюро адвокатов «Де-юре» Юлия Даринского, отказал в удовлетворении ходатайства и изменил в отношении Доверителя меру пресечения на запрет определенных действий. Уголовное дело было возбуждено по признакам состава преступлений, предусмотренных п «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ.