20 января. Главные результаты дня

Арбитражный суд Московского округа оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции, которым были полностью удовлетворены требования Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» о взыскании с его должника в общей сложности более 44 млн. руб. задолженности. Ранее юристы Бюро адвокатов «Де-юре» добились отмены несправедливого решения Арбитражного суда города Москвы об отказе в удовлетворении иска их Клиента и принятия решения об удовлетворении требований Клиента. Задолженность перед Клиентом образовалась из-за того, что оппонент, приобретя нефтепродукты на условиях коммерческого кредитования, отказался оплачивать начисленные проценты, а также остаток основного долга. В судебных заседаниях ответчик пытался ввести суд в заблуждение относительно реальных обстоятельств дела, ссылаясь на соглашения сторон о взаимозачете требований, которые по его мнению свидетельствовали об отсутствии долга, однако юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось доказать, что толкование должником условий соглашений сторон нарушает нормы материального права, в т.ч. ст. 319 ГК РФ, в связи с чем суды апелляционной и кассационной инстанций посчитали исковые требования нашего Клиента полностью обоснованными. Интересы Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» представлял руководитель практики разрешения экономических споров, адвокат Яков Булут.

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы, в соответствии с которым процессуальным оппонентам Бюро адвокатов «Де-юре» было отказано в удовлетворении иска, предъявленного к Доверителю Бюро. Иск был заявлен о признании недействительным договора поставки в части положений о коммерческом кредите со ссылкой на притворный характер сделки. Интересы Доверителя представлял руководитель практики Бюро адвокатов «Де-юре» Рашид Гитинов.

Арбитражный суд города Москвы в полном объеме взыскал судебные расходы в размере более 125 тыс. руб. в пользу Банка, интересы которого представляло Бюро адвокатов «Де-юре». Ранее в рамках данного спора суд удовлетворил иск Банка о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору на сумму более 11 млн. руб. Интересы Банка представлял старший юрист Сергей Бибиков.

Московский городской суд отменил определение Тушинского районного суда о возврате искового заявления и обязал суд принять иск к производству. Ранее суд первой инстанции незаконно потребовал изменить исковые требования, а когда Доверитель отказал это делать, вернул иск. Апелляционная инстанция согласилась с правовой позицией адвоката Бюро адвокатов «Де-юре» Юлия Даринского, прямо указав суду, что подобные требования суда не основаны на законе.