Мещанский районный суд города Москвы прекратил уголовное дело и освободил Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» от уголовной ответственности. Органами следствия Доверителю предъявлено обвинение по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия). Ему грозило лишение свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Но в результате грамотной стратегии защиты суд переквалифицировал совершенное преступление на ст.115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровья), освободил Доверителя от уголовной ответственности и прекратил уголовное дело. Защиту Доверителя осуществлял адвокат Бюро Сергей Загребельный.
Арбитражный суд Московского округа в рамках дела о банкротстве отменил судебные акты нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение. Ранее Доверитель обратился в Бюро на стадии апелляционного обжалования решения суда, который к тому времени уже постановил привлечь Доверителя к субсидиарной ответственности на общую сумму 4,6 млрд. руб. Дело осложнялось тем, что в суд первой инстанции не было представлено практически никаких документов, подтверждающих невиновность Доверителя. Адвокатам Бюро удалось приобщить в суде апелляционной инстанции большое количество доказательств, но определение было оставлено в силе. В кассации мы продолжали настаивать на нашей линии защиты и в результате изучения доводов жалобы суд кассационной инстанции признал их обоснованными и отменил неправомерные судебные акты. Интересы Доверителя защищал адвокат Бюро, руководитель практики оспаривания сделок Виктор Покормяк.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым отказано в удовлетворении искового требования к Доверителю Бюро адвокатов «Де-юре» по договору строительного подряда на общую сумму 525 млн. руб. Интересы Клиента Бюро представляла адвокат Евгения Качановская.
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требование Заказчика и взыскал с ответчика сумму неотработанного аванса в размере 58 млн. руб. Интересы Заказчика представляли адвокаты Бюро адвокатов «Де-юре» Сергей Кудряшов и Евгения Качановская.
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции признал обоснованной позицию Бюро адвокатов «Де-юре» и отменил апелляционное определение Ростовского областного суда. Ранее суд апелляционной инстанции неправомерно удовлетворил требование, предъявленное к Клиенту Бюро, о передаче квартиры в строящемся доме в отсутствие каких-либо договорных отношений между Клиентом и истцом. Интересы Клиента представлял старший юрист Бюро Ильсур Закиров.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения определение суда первой инстанции о взыскании с истца в пользу Доверителя Бюро судебных расходов на сумму более 300 тысяч рублей в связи с необоснованным предъявлением иска к Доверителю. Интересы Доверителя представляла старший юрист практики оспаривания сделок Александра Резниченко.
Арбитражный суд Московской области удовлетворил ходатайство Бюро адвокатов «Де-юре» и оставил без рассмотрения исковое заявление, предъявленное к Клиенту Бюро в рамках корпоративного спора. Интересы Клиента представлял старший юрист Бюро Семен Гараян.
Московский городской суд отменил решение суда первой инстанции, рассмотрел дело по правилам первой инстанции, по результатам которой удовлетворил иск Клиента Бюро о выселении ответчика и членов его семьи из квартиры. Интересы Клиента представлял старший юрист Бюро Сергей Бибиков.
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требования Банка о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности перед Банком на сумму более 80 млн. руб. Интересы Банка представляла старший юрист Бюро Екатерина Булыгина.