19.11.2024. Главные результаты дня.
Московский городской суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы процессуальных оппонентов Бюро адвокатов «Де-юре» и оставил без изменения решение Симоновского районного суда города Москвы. В рамках данного спора заявителю по делу об оспаривании торгов, организованных Департаментом по конкурентной политике г. Москвы, было отказано в удовлетворении иска о признании торгов недействительными. Суд апелляционной инстанции согласился с доводами Бюро адвокатов «Де-юре» о том, что потенциальный участник торгов должен быть авторизован на площадке и внести задаток до даты окончания приема заявок, действовать в строгом соответствии с установленным регламентом электронной площадки. Внесение денежных средств на счёт в последний момент перед окончанием приема заявок не подменяет собой поступление денежных средств на счёт организатора торгов. Кроме того, суд апелляционной инстанции принял во внимание позицию Бюро о том, что лицо, оспаривающее торги, должно доказать не только нарушения, допущенные при их проведении, но и свою заинтересованность в последствиях признания торгов недействительными. Кроме того, суд апелляционной инстанции учёл, что по оспариваемым торгам имущество не было приобретено победителем и было продано на самостоятельных торгах, в которых заявитель участия не принимал, заявок на участие не подавал. Интересы Доверителя представлял старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Ильсур Закиров.
Девятый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы процессуальных оппонентов Бюро адвокатов «Де-юре» на решение Арбитражного суда города Москвы об отказе во взыскании с Доверителя Бюро задолженности по договорам займа в размере более 470 млн. рублей. В ходе рассмотрения спора в суде первой и апелляционной инстанции была успешно обоснована процессуальная позиция, которая опровергала доводы оппонентов о получении Доверителем денежных средств по договору займа. Более того, юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось убедить суд в наличии признаков злоупотребления права в действиях оппонентов, что в совокупности с иными доказательствами по делу послужило основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Интересы Доверителя представлял адвокат Бюро адвокатов «Де-юре» Семён Гараян.
Еще события
