19.11.2024. Главные результаты дня.
Перовский районный суд города Москвы, рассмотрев иск Департамента государственного имущества города Москвы к Доверителю Бюро адвокатов «Де-юре», а также встречный иск Доверителя, отказал Департаменту в удовлетворении требований в полном объеме и удовлетворил встречный иск о признании права собственности на квартиру. Департамент основывал свои требования на том, что спорная квартира является выморочным имуществом, но адвокату Бюро Андрею Макарову удалось доказать безосновательность данной позиции, а также тот факт, что Доверитель фактически приняла наследство, вступив во владение имуществом, приняв меры по его сохранению и поддерживая его в пригодном для проживания состоянии. Кроме того, судом были установлены факты совершения рядом нотариусов ненадлежащих нотариальных действий в отношении Доверителя, что и повлекло пропуск срока на принятие наследства. В этой связи суд признал доводы адвоката обоснованными и удовлетворил встречное требование Доверителя в полном объеме. Интересы Клиента представлял адвокат Бюро адвокатов «Де-юре» Андрей Макаров.
Московский областной суд оставил без изменения решение Одинцовского городского суда, которым ранее удовлетворено исковое заявление Клиента об определении места жительства ребёнка с отцом. В подобных спорах достаточно редко встречаются случаи, когда суды оставляют ребенка с отцом, а не с матерью. Но в рамках этого дела Бюро адвокатов «Де-юре» удалось предоставить достаточные доказательства, подтверждающие, что доказать, что, только проживая с отцом, будут обеспечены все необходимые потребности ребенка. Интересы Клиента представлял старший юрист практики разрешения семейных и наследственных споров Бюро адвокатов «Де-юре» Владимир Леонов.
Еще события
