Первый апелляционный суд общей юрисдикции оставил в силе решение Московского городского суда, который признал недействующими положения Постановления Правительства Москвы о включении здания с находящимися в нем апартаментами Доверителя в перечень объектов, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость. Причем здание было исключено из спорного перечня на основании решения суда за 2021-2022 гг. Удовлетворяя административный иск, Мосгорсуд согласился с доводом юристов Бюро адвокатов «Де-юре» о том, что здание с апартаментами незаконно было включено в спорный перечень только в соответствии с разрешенным использованием земельного участка и без учета его двойного назначения – множественности видов разрешенного использования. Таким образом, Правительством Москвы не была учтена правовая позиция Конституционного Суда РФ, согласно которой при наличии двух и более видов разрешенного использования участка, один из которых является критерием для включения здания в перечень, а другой нет, госорган обязан провести фактическое исследование объекта на предмет установления наличия или отсутствия превышения 20% порога использования здания под офисы, объекты торговли, общественного питания и бытового обслуживания. Примечателен тот факт, что прокуроры, участие которых обязательно по такой категории административных споров, в суде первой и апелляционной инстанций также согласились с доводами юристов Бюро и признали подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме. В результате налоговая экономия Доверителя составила более 600 тысяч рублей. Интересы Доверителя представляли заведующий Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов, руководитель практики рассмотрения споров с госорганами Рашид Гитинов и адвокат Семён Гараян.
Еще события