Десятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение об отказе в признании недействительным результатов первого собрания кредиторов должника. Доверитель, являясь мажоритарным кредитором, принял решение о необходимости обращения в суд с заявлением о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и начале реализации имущества. Однако с этим решением были не согласны должник и ряд аффилированных по отношению к нему кредиторов. Оппоненты предприняли попытку сорвать собрание кредитора, а после неудачи обратились в суд с заявлением об оспаривании его результатов. В ходе апелляционного производства податели жалоб привлекли на свою сторону ФНС, однако и это не помогло им отменить законный судебный акт. Сотрудники Бюро адвокатов «Де-юре» опровергли необоснованные претензии аффилированных кредиторов и налогового органа, подтвердили правомерность проведенного собрания и его результатов. Интересы Доверителя представлял старший юрист тюменского филиала Бюро Николай Полуситов.
Арбитражный суд Московской области защитил интересы Доверителя, являющегося кредитором и заявителем по делу о банкротстве должника, вернув в конкурсную массу выведенное перед банкротством имущество. Юристы Бюро адвокатов «Де-юре» доказали злоупотребление участников сделок, по которым отчуждены 3 машиноместа должника в преддверии процедуры банкротства. Оценив материалы дела, они аргументировано убедили арбитражный суд в том, что доводы ответчика не подтверждены допустимыми и достаточными доказательствами, а заявление об оспаривании сделок является обоснованным. Интересы Доверителя представляла старший юрист тюменского филиала Бюро адвокатов «Де-юре» Ксения Стихина.