26 июля 2024. Главные результаты дня.

Девятый арбитражный апелляционный суд вновь признал наши доводы обоснованными и отказал в апелляционной жалобе заказчика.

К нам обратился доверитель в целях его защиты в подрядном споре от необоснованного требования заказчика о взыскании пени более 20 млн. руб. за просрочку выполнения работ.

Благодаря детальной проработке материалов по делу, правильному определению оснований для признания требований оппонента необоснованными, Марией удалось отбить требования заказчика, во взыскании 20 млн руб. пени судом было полностью отказано. Кроме этого, предъявленные к заказчику встречные требования о взыскании долга за работы и компенсации расходов на стройматериал в общей сумме свыше 11 млн. руб. были полностью удовлетворены судом.

На днях состоялось рассмотрение апелляционной жалобы заказчика, который боролся за 20 млн руб. пени и приводил доводы о необоснованном взыскании расходов подрядчика на стройматериал. Мария на стадии апелляции вновь подтвердила верность своих контрдоводов на иск заказчика и законность встречных требований, в результате чего полная победа – в апелляционной жалобе отказано, решение в пользу нашего доверителя вступило в законную силу.

Интересы доверителя представлял руководитель Департамента правового обеспечения договорной и судебной работы Бюро адвокатов «Де-юре» Мария Овчинникова.

Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении исковых требований к доверителю Бюро адвокатов «Де-юре» на сумму более 4,9 млн. руб.

Подрядчик, выполнивший работы по договору строительного подряда объекта дошкольного образования, требовал выплаты гарантийного удержания, т.к. полагал, что гарантийные сроки на сделанные им работы истекли. Однако, в ходе рассмотрения дела выяснилось, что в действительности работы были выполнены с недостатками, которые не устранены Подрядчиком до сих пор, что влечет за собой продление гарантийных сроков на весь период их устранения.

Соглашаясь с указанными выше доводами, суд посчитал заявленный оппонентами иск преждевременным и отказал в его удовлетворении в полном объеме.

Интересы доверителя представлял руководитель отдела по экономическим спором Яков Присяжнюк