Московский городской суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об оспаривании нотариальных действий по внесению денежных средств кредитором должника-банкрота в депозит нотариуса на имя заявителя жалобы. В ходе судебного разбирательства благодаря активному участию Бюро было подтверждено, что при принятии денег в депозит нотариусом не было допущено нарушений, нотариус не обязан исследовать основания неисполнения должником своих обязательств перед кредитором, в том числе и те, которые возникли при банкротстве должника. Примечательность данного спора заключалась в том, что один из кредиторов должника пытался перенести рассмотрение спора о правомочности погашения его требований в РТК должника-банкрота и его процессуальной замене в суд общей юрисдикции, ссылаясь на неправомерность действий нотариуса.
Интересы нотариуса в этом интересном и в то же время сложном деле представлял Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» Сергей Бибиков
Арбитражный суд Ставропольского края полностью отказал в удовлетворении иска против Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» о признании недействительными заключенных им сделок на сумму 106 млн. руб. Юристам Бюро удалось доказать недобросовестность истца, многочисленные попытки сокрытия с его стороны юридически значимых для дела обстоятельств, а также заинтересованность экспертов, подготовивших необъективное заключение по комплексной экспертизе. Кроме того, юристы Бюро раскрыли намерения истца по скрытому включению в заявление об уточнении исковых требований совершенно новых требований, по которым прошел срок исковой давности, в связи с чем Арбитражный суд Ставропольского края по нашему ходатайству дополнительно будет решать вопрос о наложении на процессуальных оппонентов штрафа за неуважение к суду и участникам процесса. Права и законные интересы Клиента представлял руководитель практики разрешения экономических споров Бюро адвокатов «Де-юре» Яков Булут.