Решение о разделе совместно нажитого имущества супругов оставлено в силе

09.07.2014 г. Симоновским районным судом города Москвы вынесено решение, которым «в удовлетворении искового заявления С.Д.А. к С.В.А. о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры в по Даниловской набережной в г. Москве отказать.

Встречный иск удовлетворить частично. Признать за С.В.А. право собственности на квартиру по Даниловской набережной в г. Москве.

Признать за С.Д.А. право собственности на автомобиль KIASportage, 2011 года выпуска.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.»

Принимая указанное выше решение, суд пришел к выводу о том, что фактически семейные отношения супругов прекратились с октября 2011 года, супруги совместный быт не вели, брачных отношений не поддерживали, однако продолжали проживать совместно.

В связи с невозможностью дальнейшего проживания с супругом С.В.А. приняла решение продать принадлежащую ей квартиру на Профсоюзной улице в городе Москве, взять кредит в банке и купить отдельное жильё для неё и её дочери.

В феврале 2012 года С.В.А. продала квартиру на Профсоюзной улице в городе Москве и на вырученные деньги, с учетом получения кредита, купила новую квартиру по Даниловской набережной в г. Москве.

Приобретение квартиры происходило в период зарегистрированного брака между супругами, на чем была построена позиция супруга – С.Д.А., хотя фактически брак уже распался.

Суд установил значимые для дела обстоятельства и принял указанное выше решение.

Не согласившись с решением Симоновского районного суда города Москвы, С.Д.А. подал апелляционную жалобу, в которой указал, что суд супруги фактически продолжали вести совместный быт и семья в период приобретения квартиры не распадалась.

20.11.2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда решение апелляционным определением решение Симоновского районного суда города Москвы от 09.07.2014 г. оставила без изменения, апелляционную жалобу С.Д.А. – без удовлетворения.

Представление интересов супруги С.В.А. в суде первой и апелляционной инстанций осуществлял адвокат Филиппов Н.В.