21.11.2024. Главные результаты дня.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения судебный акт первой инстанции об отказе в удовлетворении жалобы представителя участников должника на действия конкурсного управляющего, а также во взыскании с него убытков в процедуре банкротства, инициированной Доверителем. Таким образом пресечены попытки оказания давления должником на арбитражного управляющего и его отстранения от исполнения обязанностей, что позволит управляющему достичь целей конкурсного производства и погасить задолженность перед Доверителем в полном объеме. Интересы Доверителя представлял адвокат тюменского филиала Бюро адвокатов «Де-юре» Роман Волкоморов.
Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело с участием Доверителя о взыскании с него более 10,5 млн. руб. убытков и 1,4 млн. руб. якобы имевшейся задолженности за полученный товар. Спор между контрагентами заключался в том, что истец передал Доверителю более 600 тонн дорожного битума, но запросил стоимость, намного выше рыночной. В связи с этим юристы Бюро адвокатов «Де-юре» рекомендовали Доверителю заказать оценку стоимости принятого товара в Московской торгово-промышленной палате и произвести оплату согласно полученному результату. Оппонент, получив справедливую оплату, представил в суд заведомо недостоверный отчет, согласно которому стоимость товара была выше, а убытки контрагента оценены даже больше, чем полученная им оплата. Но юристы Бюро доказали как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции, что никаких убытков у истца в действительности не возникло, представленный отчет явно недостоверный, а сам иск направлен на злоупотребление правами, в результате чего Доверитель не переплатил ни рубля за полученный им товар. Интересы Доверителя представлял адвокат Бюро адвокатов «Де-юре» Яков Булут.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение суда о взыскании с Правительства Москвы в пользу Доверителя суммы неосновательного обогащения и убытков в размере более 40 млн. руб. Юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось убедить апелляционный суд в том, что на стороне Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы возникло неосновательное обогащение, а Доверителю действиями государственных органов причинены убытки. Доводы ответчика о злоупотреблении Доверителем представленного ему правом не нашли понимания у суда. Интересы Доверителя представлял адвокат Бюро адвокатов «Де-юре» Семён Гараян.
Солнцевский районный суд города Москвы удовлетворил заявление Доверителя о выдаче дубликатов исполнительных листов и о восстановлении срока для их предъявления. Юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось убедить суд, что исполнительный лист был утрачен службой судебных приставов и долгое время информация о его местонахождении взыскателю не предоставлялась, что свидетельствует об уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного листа. Интересы Доверителя представляла старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Екатерина Булыгина.
Еще события
