Результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность) и интеллектуальные права на них не являются некой абстрактной категорией, не имеющей правовой охраны, как это можно предположить на первый взгляд, поскольку характерной отличительной составляющей интеллектуальной собственности является тот факт, что наряду с реальной стоимостью она имеет также и потребительскую ценность, заключающуюся в возможности многократного извлечения прибыли в процессе реализации права на интеллектуальную собственность.
Так, охрана интеллектуальной собственности на государственном уровне, в первую очередь, закреплена в ч. 1 ст. 44 конституции РФ.
Также понятию, видам и способам защиты интеллектуальных прав посвящена целая глава в гражданском кодексе РФ.
Кроме того, уголовным законодательством россии предусмотрена уголовная ответственность за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности, в частности, ст. 146 и ст. 147 ук РФ.
Также кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за недобросовестную конкуренцию, выразившуюся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализацииюридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг.
Вместе с тем до настоящего времени большинством граждан россии, равно как и руководителями юридических лиц, использование интеллектуальных прав без специального разрешения правообладателя подразумевается в психологическом плане как некое незначительное возможное нарушение абстрактных прав третьего лица – создателя или правообладателя интеллектуальной собственности, некое мелкое ухищрение для целей личной наживы, тогда как российское уголовное законодательство большую часть указанных нарушений однозначно квалифицирует как уголовно-наказуемое деяние, то есть преступление.
В настоящей статье мы постараемся кратко обозначить и рассмотреть виды, способы и особенности защиты интеллектуальных прав.
В соответствии со ст. 1225 гк РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью),являются произведения науки, литературы и искусства; программы для электронных вычислительных машин (программы для эвм); базы данных; исполнения; фонограммы; сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); изобретения; полезные модели; промышленные образцы; селекционные достижения; топологии интегральных микросхем; секреты производства (ноу-хау); фирменные наименования; товарные знаки и знаки обслуживания; наименования мест происхождения товаров; коммерческие обозначения.
При этом следует отметить, что правовая охрана предоставляется также результатам интеллектуальной деятельности, которые прямо не поименованы в указанной статье, но следуют из системного толкования правовых норм гк РФ и правоприменительной судебной практики, в частности, контенту интернет-сайта как объекту авторского права, представляющему сочетание специально подобранных и расположенных определенным образом материалов (текстов, рисунков, фотографий, чертежей, аудиовизуальных произведений и т.д.), которые могут быть использованы с помощью компьютерной программы (компьютерного кода), являющейся элементом сайта, то есть произведению творческого труда независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения.
В частности, к такому выводу в свое время пришелпрезидиум высшего арбитражного суда РФот 22.04.2008 № 255/08 по делу № а63-14046/2006-с1.
Указанной правовой позиции президиума вас РФ в настоящее время руководствуются также арбитражные суды при рассмотрении аналогичных дел (например, по делу а40-197460/15-117-1645, рассмотренному арбитражным судом города москвы).
На указанные результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации признаются интеллектуальные права, которые включают в себя:
— исключительное право, являющееся имущественным правоми предоставляющее правоотчуждения исключительного правапо соответствующему гражданско-правовому договору либо предоставления другому лицу право использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор) без перехода исключительного права лицензиату, но с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия) либо без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия). Возможно также заключение сублицензионного договора;
— личные неимущественные права и иные права,такие как право авторства(право признаваться автором произведения), право автора на имя(право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно), право на неприкосновенность(недопустимость без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями) и право обнародованияпроизведения (в том числе право на отзыв обнародования), а также в случаях, предусмотренных гк РФ, право следования(право получения автором произведения (изобразительного искусства, литературных и музыкальных произведений) при каждой перепродаже соответствующего оригинала от продавца вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи; право следования неотчуждаемо, но переходит к наследникам автора на срок действия исключительного права на произведение), право доступа(автор произведения изобразительного искусства вправе требовать от собственника оригинала произведения предоставления возможности осуществлять право на воспроизведение своего произведения (право доступа), при этом от собственника оригинала произведения нельзя требовать доставки произведения автору) и другие.
Таким образом, субъектами права применительно к интеллектуальной собственности могут быть:
— автор произведения (соавторы)- гражданин, посредством труда которого создан объект интеллектуальных прав;
— правообладатель- лицо, которому переданы полномочия по распоряжению исключительным правом, в том числе предоставлять право использования другим лицам;
— лицензиар- лицо, имеющее ограниченные права по использованию интеллектуальной собственности.
Споры, связанные с защитой интеллектуальных прав, рассматриваются в административном и судебном порядке, в частности:
— споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются в судебномпорядке;
— в случаях, предусмотренных гк РФ, защита интеллектуальных прав в отношениях, связанных с подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров, с государственной регистрацией этих результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, с оспариванием предоставления этим результатам и средствам правовой охраны или с ее прекращением, осуществляется в административном порядкесоответственно федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности (роспатент) и федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям (минсельхоз россии), а в случаях, предусмотренных статьями 1401-1405 гк РФ (заявки на секретное изобретение), в соответствующие федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные правительством российской федерации (росатом, роскосмос и др.). Решения этих органов вступают в силу со дня принятия и могут быть оспорены в суде в установленном законом порядке.
При этом гк РФ предусматривает, что ведение дел в федеральных органах исполнительной власти по интеллектуальной собственности может осуществляться заявителем, правообладателем, иным лицом самостоятельно, или через патентного поверенного, зарегистрированного в указанном федеральном органе, или через иного представителя.
Учитывая сказанное, гк РФ предусматривает случаи признания и охраны результатов интеллектуальной деятельности при условии государственной регистрации такого результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (например, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, программ для эвм, баз данных, товарных знаков и знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров и др.).
Защита личных неимущественных прав предусматривает правотребования признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении, а также защиты чести, достоинства и деловой репутации автора.
Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализацииосуществляется путем предъявления требования:
1) о признании права — к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;
3) о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, например, при публичном исполнении фонограммы, опубликованной в коммерческих целях;
4) об изъятии материального носителя — к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя — к нарушителю исключительного права.
Следует заметить, что гк РФ допускает вместо требования о возмещении убытков требовать от нарушителя выплаты компенсацииза нарушение исключительного права и в таком случае компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения, а сам правообладатель освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Требование о выплате компенсации может быть заявлено наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных гк РФ, и в следующих размерах:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
При этом размер компенсации должен быть обоснован судом и определяется в пределах, установленных гк РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости, но не выше заявленного истцом требования. На размер компенсации влияют, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя.
Однако несмотря на то что размер подлежащей взысканию компенсации определяется по усмотрению суда, в исковом заявлении должна быть указана цена иска в твердой сумме, исходя из которой определяется подлежащая уплате государственная пошлина. В противном случае исковое заявление подлежит оставлению судом без движения.
Также исковое заявление может быть оставлено без движения(либо возвращено без рассмотрения по существу) для представления доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спорав случае, если правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и спор подведомствен арбитражному суду, и предъявлено требование о возмещении убытков или выплате компенсации. В таком случае иск о возмещении убытков или выплате компенсации может быть предъявлен в случае полного или частичного отказа удовлетворить претензию либо неполучения ответа на нее в тридцатидневный срок со дня направления претензии, если иной срок не предусмотрен договором.
Необходимо учитывать, что если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельностиили средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждыйнеправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
Также следует учитывать, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятиюиз оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим кодексом. Также подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации.
Другим способом защитыисключительного права является право требования признания недействительным предоставления правовой охранысредствам индивидуализации (фирменного наименования, товарного знака, знака обслуживания, коммерческого обозначения)илипризнания недействительным патентана промышленный образец либо полного или частичного запрета использования фирменного наименования или коммерческого обозначения в случаях, если средство индивидуализации и промышленный образец оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, поскольку законодательством предусмотрено преимущество средства индивидуализации или промышленного образца, исключительное право в отношении которых возникло ранее, либо в случаях установления конвенционного (определяется по дате подачи первой заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец в государстве — участнике парижской конвенции по охране промышленной собственности), выставочного (приоритет товарного знака, помещенного на экспонатах официальных или официально признанных международных выставок, организованных на территории одного из государств — участников парижской конвенции по охране промышленной собственности, может устанавливаться по дате начала открытого показа экспоната на выставке) или иного приоритета — установлен более ранний приоритет.
Для целей реализации указанного права требования под частичным запретом использования законодательством понимается в отношении фирменного наименования запрет его использования в определенных видах деятельности, а в отношении коммерческого обозначения запрет его использования в пределах определенной территории и (или) в определенных видах деятельности.
Одним из эффективных способов защитыинтеллектуальной собственности является также возможность ликвидации юридического лица и прекращении деятельности индивидуального предпринимателя в судебном порядкев связи с нарушением исключительных прав в случае, если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации. Однако правом обращения с указанным иском обладает исключительно прокурор. Если нарушителем является индивидуальный предприниматель, то деятельность гражданина в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена при наличии его вины в нарушении исключительных прав по решению или приговору суда в установленном законом порядке.
В дополнение к изложенному следует указать, что предусмотренные гк РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя. При этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права. Также, предусмотренные гк РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенные нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя, если такое лицо не докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Однако отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей за счет нарушителя.
В дополнение к изложенному следует указать, что применение гражданско-правовой ответственности не исключает возможности применения мер административной или уголовной ответственности за нарушение права на результаты интеллектуальной деятельности.
Подводя итог вышесказанному, можно отметить, что законодателем достаточно подробно урегулированы вопросы установления разновидностей и способов защиты результатов интеллектуальной деятельности, что, впрочем, не исключает на практике трудности, связанные с проблемой доказывания фактов нарушения интеллектуальных прав, которые зависят от предмета и особенностей доказывания по указанным делам.