Арбитражный суд г. Москвы отказал в части требований Правительства Москвы и Департамента городского имущества Москвы о признании самовольными постройками и сносе пристроек и антресолей в составе зданий Доверителя.

Юристами Бюро адвокатов де-юре в рамках стратегии защиты интересов Доверителя:

1. приобщены документы в подтверждение предыстории объекта относительно действительной площади здания и допущенных БТИ ошибок в связи с неучетом площади антресоли, которая существовал, но ошибочно не была поставлен на учет;
2. обоснована несостоятельность ссылок истцов на новые строительные и иные нормы и правила, которые были приняты после возведения антресолей и пристроек;
3. проявлена процессуальная активность в защите и дополнительном обосновании выводов первичной и дополнительных судебных строительно-технических экспертиз в пользу Доверителя;

Стоит отметить, что несмотря на частичное удовлетворение требований Правительства Москвы и Департамента городского имущества Москвы о признании самовольными постройками иных заявленных в дело пристроек, несмотря на доводы Истцов и выводов первичной судебной экспертизы, удалось обосновать необходимость применения такого вида исполнения как приведение объектов в соответствие, а не снос объектов.

Интересы доверителя представлял старший юрист Бюро — Ильсур Закиров.