ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.01.2017 N 41-КГ16-42
СЫН УМЕРШЕГО ОТКАЗАЛСЯ ОТ НАСЛЕДСТВА В ПОЛЬЗУ ЖЕНЫ УМЕРШЕГО ПРИ УСЛОВИИ ВЫПЛАТЫ ЕМУ СТОИМОСТИ ЕГО ДОЛИ, КОТОРАЯ ПРИЧИТАЛАСЬ БЫ ЕМУ ПО ЗАКОНУ В СЛУЧАЕ ПРИНЯТИЯ ИМ НАСЛЕДСТВА, А ТАКЖЕ ПРИОБРЕТЕНИЯ ДЛЯ НЕГО НА ЭТИ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА АВТОМОБИЛЯ. И ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА, И ОБЯЗАТЕЛЬСТВО О ВЫПЛАТЕ БЫЛИ ЗАВЕРЕНЫ НОТАРИУСОМ В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ.
ПОЗЖЕ СЫН ОБРАТИЛСЯ С ИСКОМ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ОТКАЗА ОТ НАСЛЕДСТВА. СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В ИСКЕ ОТКАЗАЛ. СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ИСК УДОВЛЕТВОРИЛ, ПРИДЯ К ВЫВОДУ О ТОМ, ЧТО СОВМЕСТНЫЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СЫНА И ЖЕНЫ УМЕРШЕГО, СОВЕРШЕННЫЕ В ОДИН И ТОТ ЖЕ ДЕНЬ, У ОДНОГО И ТОГО ЖЕ НОТАРИУСА, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ О НАЛИЧИИ МЕЖДУ НИМИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ДОГОВОРЕННОСТИ О ТОМ, ЧТО ОТКАЗ СЫНА ОТ НАСЛЕДСТВА БУДЕТ ОБУСЛОВЛЕН ВЫПЛАТОЙ ЕМУ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ, ТО ЕСТЬ ЕГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ НЕ БЫЛО НАПРАВЛЕНО НА БЕЗУСЛОВНЫЙ И БЕЗОГОВОРОЧНЫЙ ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ОТКАЗ ОДНОГО НАСЛЕДНИКА ОТ НАСЛЕДСТВА БЫЛ ОБУСЛОВЛЕН ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ ДРУГОГО НАСЛЕДНИКА ВЫПЛАТИТЬ ДЕНЕЖНУЮ СУММУ ЗА ПРИЧИТАЮЩУЮСЯ ДОЛЮ В НАСЛЕДСТВЕННОМ ИМУЩЕСТВЕ, ТОГДА КАК ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА ПОД УСЛОВИЕМ В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 1158 ГК РФ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОСТАВИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ В СИЛЕ.
ИНФОРМАЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНА КОМПАНИЕЙ «КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС«