Тенденция развития субсидиарной ответственности в банкротстве.

Субсидиарная ответственность остается одним из основных инструментов пополнения конкурсной массы: число дел растет, а взыскиваемые суммы увеличиваются.

Для сравнения — взыскание убытков с контролирующих лиц за тот же период.

📊 По данным Федресурса за последний год виден рост дел и сумм по заявлениям о привлечении к субсидиарной ответственности:

🔹 поданных заявлений — на 9,7%;
🔹 решений о привлечении — на 63,2%;
🔹 сумма привлечения — в 2,5 раза.

Убытков с контролирующих лиц взыскиваются в разы меньше, и их увеличение не так стремительно — с 11,8 до 20,7 млрд руб., на 75,4%, хотя это близкие по природе механизмы.

🔎 Такая динамика влияет и на судебную практику, которая формирует более индивидуальный подход к делам. Это позволяет, с одной стороны, защитить добросовестных участников, а с другой — взыскать с виновных сполна.

📌 Данный подход отражен в изменениях к Постановлению Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», которое призывает учитывать:

🔹 предпринимательский риск;
🔹 влияние размера вреда на размер недостаточности стоимости имущества;
🔹 осведомленность кредиторов о финансовом положении должника и пр.

🏛 Также 25.06.2026 в Госдуму РФ внесен законопроект с поправками к Закону о банкротстве по вопросам ответственности контролирующих должника лиц.

Таким образом, мы наблюдаем рост числа дел о привлечении к субсидиарной ответственности и ее размера, которые задают тенденции для развития судебной практики и корректировки «правил» с целью пополнения конкурсной массы.

Данная тенденция продолжит оказывать влияние на судебную практику и ведет к изменениям Закона о банкротстве.

🔗 Ссылки:

sozd.duma.gov.ru/bill/12711…

www.consultant.ru/document/c…

#аналитика #банкротство #субсидиарнаяОтветственность #судебнаяПрактика #законодательство