Законопроект о видеосудах ГПК, АПК и КАС
«О СУБЪЕКТАХ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ЧАСТЬЮ 1 СТАТЬИ 19.4 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ»
СООБЩАЕТСЯ, ЧТО НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ ВПРАВЕ ВЫЗЫВАТЬ НА ОСНОВАНИИ ПИСЬМЕННОГО УВЕДОМЛЕНИЯ В НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ, ПЛАТЕЛЬЩИКОВ СБОРОВ ИЛИ НАЛОГОВЫХ АГЕНТОВ ДЛЯ ДАЧИ ПОЯСНЕНИЙ В СВЯЗИ С УПЛАТОЙ ИМИ НАЛОГОВ И СБОРОВ ЛИБО В СВЯЗИ С НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКОЙ, А ТАКЖЕ В ИНЫХ СЛУЧАЯХ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ ИМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НАЛОГАХ И СБОРАХ.
СУБЪЕКТАМИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ЧАСТЬЮ 1 СТАТЬИ 19.4 КОАП РФ, В СЛУЧАЕ НЕПОВИНОВЕНИЯ ЗАКОННОМУ РАСПОРЯЖЕНИЮ ИЛИ ТРЕБОВАНИЮ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА ОРГАНА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕГО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАДЗОР (КОНТРОЛЬ), ЯВЛЯЮТСЯ ГРАЖДАНЕ И ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА ОРГАНИЗАЦИЙ, КОТОРЫМ БЫЛ АДРЕСОВАН ВЫЗОВ ДЛЯ ДАЧИ ПОЯСНЕНИЙ.
ЕСЛИ ВЫЗОВ ДЛЯ ДАЧИ ПОЯСНЕНИЙ БЫЛ НАПРАВЛЕН ПО АДРЕСУ МЕСТА НАХОЖДЕНИЯ ФИЛИАЛА ИЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, РУКОВОДИТЕЛЬ КОТОРОГО ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ФУНКЦИИ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ, ОТВЕТСТВЕННЫМ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО РАССМАТРИВАЕТСЯ ВОПРОС О ПРИВЛЕЧЕНИИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 19.4 КОАП РФ, ЯВЛЯЕТСЯ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ЗАКОННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОРГАНИЗАЦИИ (РУКОВОДИТЕЛЬ, А ТАКЖЕ ИНОЕ ЛИЦО, ПРИЗНАННОЕ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ ИЛИ УЧРЕДИТЕЛЬНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ ОРГАНОМ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА).
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЕСЛИ ДАЧА ПОЯСНЕНИЙ БЫЛА НЕОБХОДИМА В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ФИЛИАЛА ОРГАНИЗАЦИИ, РУКОВОДИТЕЛЬ КОТОРОГО ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ФУНКЦИИ ЕЕ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, РУКОВОДИТЕЛЮ ОРГАНИЗАЦИИ НЕ НАПРАВЛЯЕТСЯ ВЫЗОВ О ДАЧЕ ПОЯСНЕНИЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ НА АДРЕС ЕГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА. ТАКЖЕ НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ ВОПРОС О ПРИВЛЕЧЕНИИ ЕГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ ЧАСТЬЮ 1 СТАТЬИ 19.4 КОАП РФ. СООТВЕТСТВЕННО ЕМУ НЕ НАПРАВЛЯЮТСЯ ИЗВЕЩЕНИЯ И УВЕДОМЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ КОАП РФ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПО АДРЕСУ ЕГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА.
ИНФОРМАЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНА КОМПАНИЕЙ «КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС«