Законопроект о видеосудах ГПК, АПК и КАС
«Обзор судебной практики по оспариванию постановлений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП России в 2016 году»
В Обзоре рассмотрены примеры из судебной практики по вопросам, связанным с:
ограничением права выезда за пределы Российской Федерации;
арестом имущества, наложением запрета на совершение регистрационных действий;
реализацией арестованного имущества;
окончанием исполнительного производства;
вынесением постановления о взыскании исполнительского сбора и др.
В Обзоре приводятся, в частности, следующие выводы:
при вынесении постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении изменений, вносимых юридическими лицами — должниками в ЕГРЮЛ, необходимо учитывать право юридического лица на ведение хозяйственной деятельности;
несоразмерность стоимости реализуемого имущества, на которое обращается взыскание, сумме взыскания по исполнительному производству при отсутствии у должника иного имущества не нарушает его права;
отказ судебного пристава-исполнителя в снятии ареста с транспортных средств является законным, поскольку действия должника по заключению договоров купли-продажи являются мнимыми сделками, совершенными с целью создания видимости перехода права собственности на спорное имущество третьим лицам;
совершение правонарушителем двух и более бездействий, квалифицируемых по одной части статьи КоАП РФ, образует множественность правонарушений и влечет определение наказания за каждое совершенное административное правонарушение по правилам части 1 статьи 4.4 КоАП РФ.
ИНФОРМАЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНА КОМПАНИЕЙ «КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС«