25 августа. Главные результаты дня

Арбитражный суд Московской области удовлетворил жалобу Банка о признании действий временного управляющего не соответствующими закону в части неосуществлении контроля за соблюдением должником в период процедуры наблюдения предусмотренных законом ограничений по распоряжению имуществом и принятия мер, предусмотренных ст. 66 Закона о банкротстве. Суд также взыскал с временного управляющего убытки в размере 8,1 млн. руб. Интересы Банка…