29 января 2020 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения единообразных подходов к разрешению споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований аффилированных с должником, в том числе контролирующих его, лиц, утвержден Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц. Более подробно…
Read detailsУТВЕРЖДЕН Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 января 2020 г. ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С УСТАНОВЛЕНИЕМ В ПРОЦЕДУРАХ БАНКРОТСТВА ТРЕБОВАНИЙ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ДОЛЖНИКА И АФФИЛИРОВАННЫХ С НИМ ЛИЦ В целях обеспечения единообразных подходов к разрешению споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований аффилированных с должником, в том числе контролирующих его, лиц, по результатам…
Read detailsАрбитражный суд Москвы включил требования КБ «Арсенал» (клиент Бюро адвокатов «Де-юре») на сумму 9,5 млн.руб. в реестр кредиторов.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Арбитражного суда Москвы о взыскании в пользу нашего клиента более 57 млн. руб. по договору строительного подряда.
Тюменским офисом «Де-юре» по решению суда взыскана задолженность по кредитному договору.
Бюро адвокатов «Де-юре» изменило судебную практику в отношении лиц, контролировавших должника. И теперь успешно ее применяет: Арбитражный суд Москвы принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и имущество бывших владельцев обанкротившегося банка на общую сумму почти 8 млрд. руб. Подробнее об этом — в разделе «Наша судебная практика».
Бюро адвокатов «Де-юре» удалось переломить этот тренд. В деле о банкротстве ПАО «Тайм-Банка» точку поставил Верховный суд РФ (мы об этом уже писали здесь). Верховный Суд, в частности, указал, что судом первой инстанции был установлен факт совершения контролировавшими должника лицами недобросовестных действий, направленных на вывод из банка денежных средств в значительном размере путем выдачи заведомо…
Read detailsАрбитражным судом Тюменской области удовлетворены все требования банка-клиента о включении в РТК. Общая сумма долга — 14,2 млн. руб.
22 февраля 2019 г. некто явился в отделение Банка и, предъявив якобы паспорт на имя Н., попросил снять с двух счетов 100 000 евро и 2 900 000 рублей. Банк, не проверив должным образом подлинность документов, все деньги отдал. О том, что счета без его ведома в одночасье обнулились, вкладчик случайно узнал спустя несколько недель.…
Read detailsРоссийская компания (клиент Де-юре) по договору цессии с иностранной компанией приобрела права требования по договору займа, заключенному между иностранной компанией и другой российской компанией (заемщик). Однако денежные средства по договору займа не были возвращены заемщиком. Также, заемщиком не была произведена выплата процентов по договору за пользование суммой займа, что явилось основанием для обращения новым кредитором…
Read detailsЧеремушкинским районным судом г. Москвы с должника в пользу банка-клиента взыскано 360 тыс. руб. Арбитражным судом Тюменской области приняты и учтены возражения Банка на исключение его требований из реестра, что позволило сохранить требования Банка к должнику в размере 16 млн. руб. Арбитражным судом Липецкой области удовлетворен иск Банка о взыскании убытков с залогодателя на сумму свыше…
Read details21 января 2020 года Кузьминский районный суд Москвы поставил точку в споре о взыскании с ООО — клиента «Де-юре» почти 7 млн рублей по договору беспроцентного займа. За два года до этого физическое лицо обратилось в суд с требованием взыскать с Общества денежных средств по договору займа. Истец основывал свои требования о взыскании 60 тыс…
Read detailsСвыше 60 млн.руб. взыскано в пользу банка-клиента Бюро адвокатов «Де-юре». Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции о взыскании в пользу нашего клиента 4,3 млн. руб. по договору оказания услуг. Второй кассационный суд общей юрисдикции прислушался к доводам жалобы юристов «Де-юре» и отменил решение об отказе во взыскании неосновательного обогащения на сумму…
Read detailsАрбитражный суд Московского округа оставил в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, согласившись с правовой позицией юристов МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре». Ответчику придется вернуть клиенту «Де-юре» — ЧУ ОО «Классический пансион МГУ им. М.В. Ломоносова» около 4 млн рублей. Пансион арендовал помещения у ИП Новиковой О.Е. По условиям договора арендатор внес гарантийный платеж…
Read details
