Второй кассационный суд оставил в силе решение, которым с ответчика в пользу Доверителя взысканы денежные средства на сумму более 3 млн. руб. В рамках спора ответчик указывал на отсутствие договора займа, его беспроцентный характер и пропуск срока исковой давности. Но юристы Бюро адвокатов «Де-юре» умело опровергли все доводы оппонента, обратив внимание суда на то, что…
Read detailsАрбитражный суд города Москвы утвердил мировое соглашение по иску Доверителя, подготовленному юристами Бюро адвокатов «Де-юре», о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на подготовку проектно-изыскательских работ. По условиям мирового соглашения ответчик в полном объеме признал обоснованность требований, добровольно выплатил всю сумму начисленных процентов и в предварительном судебном заседании было утверждено уже фактически…
Read detailsАрбитражный суд Московского области защитил интересы Доверителя — заявителя по делу о банкротстве должника, отказав конкурирующему кредитору в установлении требований на сумму 190 млн. руб. В результате судебной защиты интересов Доверителя продолжительностью более двух лет юристы «Бюро адвокатов «Де-юре» доказали, что сделки, на основании которых заявлены требования, являются недействительными, заключены с незаконной целью — причинить…
Read detailsАрбитражный суд города Москвы утвердил мировое соглашение по иску Доверителя, подготовленному юристами Бюро адвокатов «Де-юре», о взыскании долга и процентов по договору подряда. Правовая позиция юристов Бюро сводилась к доказыванию наличия безусловных оснований для взыскания с ответчика суммы основного долга и начисленных процентов и нецелесообразности для ответчика задерживать оплату долга. По результатам проведенных переговоров мировое…
Read detailsЛодейнопольский городской суд Ленинградской области удовлетворил исковое заявление Доверителя о взыскании денежных средств по расписке в полном объеме. В рамках дела удалось доказать не только обоснованность периода начисления процентов по займу, но и процентов, установленных ст. 395 ГК РФ в качестве ответственности за нарушение срока возврата займа до даты фактической оплаты задолженности. Интересы Доверителя представляла…
Read detailsБогучарский районный суд Воронежской области защитил интересы Доверителя и отменил обеспечительные меры на имущество его должника, подлежащего реализации в рамках дела о банкротстве. Ранее супруга должника обратилась с иском о разделе совместно нажитого имущества и попросила суд наложить арест на него. Юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось убедить суд, что принятие мер нарушает права Доверителя, поскольку…
Read details
