ОПРЕДЕЛЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29.12.2016 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ООО «А…» К ООО «В…», АО «Р…» О ПРИЗНАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ТОРГОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

ООО «А…» ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ К ООО «Р…» И ООО «В…» О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ТОРГОВ, ПО РЕЗУЛЬТАТАМ КОТОРЫХ ПОБЕДИТЕЛЕМ БЫЛО ПРИЗНАНО ООО «В…», ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПРЕДСТАВЛЯЛА МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ».   В ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ЮРИСТАМИ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» БЫЛО ЗАЯВЛЕНО ХОДАТАЙСТВО, ПРЕПЯТСТВУЮЩЕЕ РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ, В…

Оставить комментарийНовости Российского законодательства, События, Филиппов Н.В.

Выступление Заведующего Филиппова Н.В. на заседании Экспертного совета по строительству, промышленности строительных материалов и проблемам долевого строительства при Комитете Государственной Думы по транспорту и строительству

Заведующий МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» Филиппов Н.В. принял участие в заседании Экспертного совета по строительству, промышленности строительных материалов и проблемам долевого строительства при Комитете Государственной Думы по транспорту и строительству на тему «Правоприменение Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан-участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

Редчайший случай в практике по административным делам — полностью доказана невиновность подзащитного!

В наше бюро обратился профессиональный водитель-охранник. В ночное время вблизи одного из подмосковных городов он был остановлен нарядом ДПС и согласился с требованием  инспектора проехать на медосвидетельствование. Со слов клиента инспекторы ДПС фактически обыскали салон его машины, перчаточный ящик, брали в руки находившуюся в салоне бутылку с водой, пока один из них проверял документы водителя.…

Оставить комментарийНовости Российского законодательства, События, Филиппов Н.В.

Приглашаем вас 10 декабря 2017 г. принять участие в ежегодном турнире по русскому бильярду среди адвокатов на Кубок «МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» 2017!

  Регистрация     Уважаемые коллеги — адвокаты! Из года в год мы рады видеть всех коллег, неравнодушных к русскому бильярду, на нашем традиционном спортивном мероприятии. Как всегда, мы готовим для вас сюрпризы, угощения, развлекательную программу и турниры, судьбу которых определяете вы и только вы. Играем в самую распространенную дисциплину русского бильярда — «Свободную пирамиду»…

Оставить комментарийНовости Российского законодательства, События, Филиппов Н.В.

26.02.2018 Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда г. Москвы, которым был полностью удовлетворен наш иск о взыскании текущих платежей

В МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» обратился ИП, занимающийся сдачей недвижимого имущества в аренду. Как пояснил наш доверитель, общество, которому он передал в аренду недвижимое имущество, обанкротилось, в связи с чем конкурсный управляющий данного общества в одностороннем порядке расторг договор аренды при наличии непогашенных долгов как по аренде, так и по коммунальным платежам.              После возврата нашему…

Оставить комментарийБогомолова Т.А., Булут Я.С., Новости Российского законодательства, События, Филиппов Н.В., Чернышев М.А

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД СОГЛАСИЛСЯ С НАШИМИ ДОВОДАМИ И ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ОППОНЕНТА

РАНЕЕ ЮРИСТЫ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ВЗЫСКАЛИ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ С НЕДОБРОСОВЕСТНОГО КОНТРАГЕНТА НАШЕГО ДОВЕРИТЕЛЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ В РАЗМЕРЕ 5 529 014 РУБ. 60 КОП., А ТАКЖЕ НЕУСТОЙКУ В РАЗМЕРЕ 2 036 163 РУБ. 67 КОП. ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ОТВЕТЧИКА БЫЛА ПОДАНА АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА С ТРЕБОВАНИЕМ СУЩЕСТВЕННОГО УМЕНЬШЕНИЯ СУММЫ ВЗЫСКАННОЙ НЕУСТОЙКИ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ДЕЛО БЫЛО…

Оставить комментарийНовости Российского законодательства, События, Филиппов Н.В.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ НАШЕМУ КЛИЕНТУ, СНИЖЕНЫ БОЛЕЕ ЧЕМ В 10 РАЗ

В МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ОБРАТИЛСЯ ДОВЕРИТЕЛЬ С ПОРУЧЕНИЕМ УМЕНЬШЕНИЯ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ, ПРЕДЪЯВЛЕННЫХ КО ВЗЫСКАНИЮ ВТОРОЙ СТОРОНОЙ СПОРА.            В ОБОСНОВАНИЕ ОБЩЕЙ СУММЫ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ (428 256 РУБ.) ОППОНЕНТАМИ НАШЕГО ДОВЕРИТЕЛЯ БЫЛИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОГОВОРЫ ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ, АКТЫ ПРИЕМКИ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ, ПЛАТЕЖНЫЕ ПОРУЧЕНИЯ И Т.Д. ОЗНАКОМИВШИСЬ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА И ПРОАНАЛИЗИРОВАВ ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ВТОРОЙ СТОРОНОЙ СПОРА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА,…

Оставить комментарийНовости Российского законодательства, События, Филиппов Н.В.

14.11.2016 ВЫИГРАН СПОР О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР, А ТАКЖЕ ПОЛНОЙ СУММЫ НЕУСТОЙКИ ЗА ПЕРИОД ПРОСРОЧКИ ОПЛАТЫ ТОВАРА

ОРГАНИЗАЦИЯ, СПЕЦИАЛИЗИРУЮЩАЯСЯ НА ПОСТАВКЕ ОБОРУДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ, ОБРАТИЛАСЬ В МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» С ПРОСЬБОЙ ВЗЫСКАНИЯ С ПОКУПАТЕЛЯ, НЕОПЛАТИВШЕГО ПОЛУЧЕННЫЙ ТОВАР, НАКОПИВШЕЙСЯ СУММЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ. КРОМЕ ТОГО, ПЕРЕД ЮРИСТАМИ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» БЫЛА ПОСТАВЛЕНА ЗАДАЧА РАСЧЕТА И ВЗЫСКАНИЯ ПОЛНОЙ СУММЫ НЕУСТОЙКИ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ ДОГОВОРОМ ПОСТАВКИ. ЮРИСТАМИ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» БЫЛИ ПОДРОБНО ПРОАНАЛИЗИРОВАНЫ…

Оставить комментарийМартыненко Ю.М., Новости Российского законодательства, События, Филиппов Н.В.

14.11.2016 ЗАЩИЩЕНЫ ПРАВА И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ПОСТОЯННОГО КЛИЕНТА МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ»

ПО ПОРУЧЕНИЮ НАШЕГО ПОСТОЯННОГО КЛИЕНТА ЮРИСТАМИ МГКА «БЮРО АДВРОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» БЫЛО ПОДГОТОВЛЕНО И ПОДАНО В СУД ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ С КОНТРАГЕНТА, НЕ ИСПОЛНЯЮЩЕГО ОБЯЗАННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ТОВАРА, ПРИНЯТОГО В СООТВЕТСВИИ С ЗАКЛЮЧЕННЫМ ДОГОВОРОМ ПОСТАВКИ. ДО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ОТВЕТЧИКОМ БЫЛО ПРЕДЛОЖЕНО ЗАКЛЮЧИТЬ С ИСТЦОМ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ НА УСЛОВИЯХ, УМАЛЯЮЩИХ ПРАВА НАШЕГО ДОВЕРИТЕЛЯ, В…

Оставить комментарийМартыненко Ю.М., Новости Российского законодательства, События, Филиппов Н.В.

ЮРИСТЫ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ЗАЩИТИЛИ ИНТЕРЕСЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ (ФГБОУ).

ИП «С…» ОБРАТИЛСЯ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ К ФГБОУ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА. В ОБОСНОВАНИЕ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ИП «С…» ПОЯСНИЛ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННИКОМ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, ПЕРЕДАННОГО ООО «Ф…» ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, КОТОРОЕ В ПОСЛЕДУЮЩЕМ БЫЛО УДЕРЖАНО ФГБОУ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, ЗАКЛЮЧЕННОМУ С ООО «Ф…», В СВЯЗИ С…

Оставить комментарийНовости Российского законодательства, События, Филиппов Н.В.