Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов в пользу Доверителя и отказал в удовлетворении апелляционной жалобы оппонентов. Кроме того, с апеллянта взысканы судебные издержки Доверителя при рассмотрении апелляционной жалобы. Таким образом не только увеличен размер погашаемых требований Доверителя в процедуре банкротства за счет недопущения в дело фиктивного…
Арбитражный суд города Москвы в рамках спора о банкротстве рассмотрел требование финансового управляющего к Доверителю о признании недействительной сделкой платежа, совершенного супругой должника. Интересы Доверителя представлял адвокат Бюро адвокатов «Де-юре» Юлий Даринский. В ходе судебного спора Юлию удалось доказать добросовестность Доверителя и опровергнуть все доводы финансового управляющего. В результате суд встал на сторону Доверителя и…
Арбитражный суд Ставропольского края отказал обществу, дружественному должнику, во включении его требования в размере более 7 млн. руб. в реестр требований кредиторов согласившись с возражениями, подготовленными юристами Бюро адвокатов «Де-юре». При наличии разумных сомнений, озвученных в интересах Доверителя, заявляющийся кредитор не смог доказать реальность поставки товара должнику. Таким образом пресечены необоснованные попытки фактически аффилированных с…
Арбитражный суд Московской области согласился с доводами юристов Бюро адвокатов «Де-юре» о целесообразности введения конкурсного производства в отношении должника Доверителя и назначения конкурсным управляющим кандидата, предложенного Доверителем, несмотря на то, что двумя кредиторами обжалуются все решения первого собрания кредиторов, определившего необходимость признания должника банкротом и кандидатуру управляющего. Таким образом пресечены необоснованные попытки аффилированных с должником…
В федеральном рейтинге лучших юридических практик 2023 года Бюро отмечено в следующих номинациях: РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ В СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ: СПОРЫ ИЗ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ — 1 МЕСТО (band 1); АРБИТРАЖНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО: РАЗРЕШЕНИЕ КОММЕРЧЕСКИХ СПОРОВ: MID-MARKET — 1 МЕСТО (band 1); БАНКРОТСТВО ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ: MID-MARKET — 1 МЕСТО (band 1); НАЛОГОВОЕ ПРАВО: КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ ПО НАЛОГОВОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ —…
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения определение Арбитражного суда Калининградской области о включении требования нашего Доверителя в реестр требований кредиторов общества — должника в размере более 900 млн. руб. как обеспеченных залогом его недвижимого имущества. Одновременно апелляционная жалоба ФНС России, поддержанная бывшим руководителем должника, оставлена без удовлетворения. Уполномоченный орган просил полностью отказать в признании…
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебные акты Арбитражного суда Московской области и Десятого арбитражного апелляционного суда об отказе в выдаче исполнительного листа о взыскании с Доверителя более 64 млн. руб. Ранее кредитор Доверителя обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения за пределами трехлетнего срока исполнительской давности и ходатайствовал…
Девятый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционных жалоб Правительства Москвы и Департамента государственного имущества города Москвы, оставив в силе решение Арбитражного суда города Москвы о сохранении более 6 тысяч кв.м. здания, принадлежащего нашему Доверителю. Отказывая Правительству города Москвы и Департаменту государственного имущества города Москвы в удовлетворении иска и апелляционных жалоб, апелляционный суд согласился с…
Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил без удовлетворения жалобу Правительства города Москвы и Департамента экономической политики и развития города Москвы, а ранее вынесенные судебные акты об удовлетворении требований Доверителя — без изменения. В рамках данного спора Бюро адвокатов «Де-юре» удалось опровергнуть доводы государственных органов о необходимости определения налоговой базы в отношении здания, принадлежащего Доверителю, по…
Гагаринский районный суд города Москвы удовлетворил в полном объеме поданный юристами Бюро адвокатов «Де-юре» иск и взыскал с недобросовестного заемщика в пользу нашего доверителя заем с процентами и неустойкой на сумму свыше 58 млн. руб., с продолжением их начисления до фактического исполнения. Заемщик пытался оспорить договор займа по безденежности и неплатежеспособности займодавца, заявив встречный иск,…
