Апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции об отказе госоргану в заявлении об аннулировании лицензии и удовлетворении встречного заявления Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» о признании незаконным решения госоргана о приостановлении действия лицензии. Апелляционный суд согласился с доводами юристами Бюро адвокатов «Де-юре» об отсутствии у госоргана права пломбировать коммуникации производственного оборудования доверителя, за исключением…
На совместном заседании будут проведены две открытые дискуссии на темы: Мировое соглашение в налоговом процессе: коллизии правового регулирования и правоприменительная практика. Спикер: доктор юрид. наук, профессор, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова — Крохина Ю. А. Медицинские споры: как сохранить пациента. Спикер: доктор юрид. наук, профессор, профессор Юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) — Арзуманова Л.Л.…
Арбитражный суд города Москвы вынес определение об отказе в признании торгов имуществом стоимостью более 60 млн. руб. недействительными. Победителем торгов стал доверитель Бюро. В ходе судебного разбирательства суд согласился с доводами юристов Бюро о том, что процедура торгов была совершена без нарушений процедуры торгов, а круг потенциальных покупателей не сократился и не мог сократиться вследствие…
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области включил требования Доверителя в реестр требований кредиторов его должника на сумму свыше 800 тыс. руб., как обеспеченных залогом имущества. При подготовке к судебному разбирательству МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» проведена обширная работа по проведению сверки расчетов и представлению дополнительных объяснений относительно залогового статуса. Это позволило исключить сомнения суда и…
Девятый арбитражный апелляционный суд согласился с нашими доводами и отказал в апелляционной жалобе подрядчика Очередная победа в строительном подряде! Несколько месяцев назад в суде первой инстанции мы выиграли подрядный спор, защитив интересы нашего доверителя – заказчика подрядных работ. Судебной работе предшествовало сопровождение юристами Бюро досудебного порядка предъявления требований подрядчику, включая подготовку мотивированных возражений на односторонний…
Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении ходатайства кредитора об индексации присужденных ему денежных средств в размере более 29 млн. руб. Несмотря на формальный характер подобных разбирательств, в данном случае юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось отстоять интересы Доверителя и убедить суд, что правовой механизм индексации призван компенсировать инфляционные потери кредитора, а не использоваться для обогащения.…
Постановлением Арбитражного суда Московского округа решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки с компании строительного холдинга отменено, а дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Сложность и уникальность указанного процесса заключалась в том, что две нижестоящие инстанции фактически проигнорировали доводы Доверителя о неправильном определении начала и окончания периода исчисления…
Одной из замечательных традиций российской адвокатуры является обычай чествовать наиболее уважаемых и достойных коллег. Сегодня именно такой день — бессменный заведующий, основатель Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов торжественно награжден золотой медалью имени Ф.Н. Плевако. Золотая медаль имени Ф.Н. Плевако — одна из самых престижных наград российского адвокатского сообщества, она вручается за выдающиеся успехи в защите…
Арбитражный суд отказал конкурсному управляющему должника в удовлетворении требований о признании недействительными соглашения об уступке клиентом Бюро должнику права требования к юридическому лицу по заключенному ранее договору займа, а также договору купли-продажи принадлежавшей клиенту Бюро доли в уставном капитале юридического лица на сумму 20 млн. руб. Юристам Бюро удалось доказать отсутствие в спорный период признаков…
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции об урегулировании разногласий в части цены приватизации нежилого помещения, которым цена выкупаемого Доверителем имущества была снижена на 25 млн. руб. В обоснование апелляционной жалобы орган муниципальной власти указал, что при определении рыночной цены объекта недвижимости суд первой инстанции не в полном объеме проверил заключение…
