12 июля. Главные результаты дня

Двадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение суда первой инстанции. Ранее Арбитражный суд Калужской области отказал процессуальным оппонентам Бюро адвокатов «Де-юре» в удовлетворении требования о взыскании задолженности по арендной плате. В пользу Доверителя планируется взыскать судебные расходы в сумме, сопоставимой с размером заявленного иска. Интересы Доверителя представляла старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Ирина Новикова.…

8 июля. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявление Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» и ввел в отношении его должника процедуру наблюдения. Также признаны обоснованными требования Доверителя на общую сумму 2,5 млн. руб. Интересы Доверителя представляла старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Таисия Радченко.

 

7 июля. Главные результаты дня

Адвокат Бюро адвокатов «Де-юре» Виктор Пробичев добился отмены постановления о возбуждении уголовного дела в отношении своего подзащитного. Основанием для возбуждения уголовного дела, по мнению следствия, явились факты мошенничества на сумму более 28 млн. руб. Вместе с тем, адвокату удалось доказать необоснованность выводов следствия и необходимость прекращения уголовного дела ввиду наличия между сторонами гражданско-правовых отношений в…

6 июля. Главные результаты дня

Измайловский районный суд города Москвы отказал в удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы об избрании в отношении подзащитного меры пресечения в виде домашнего ареста несмотря на то, что последний обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.…

1 июля. Главные результаты дня

Черемушкинский районный суд города Москвы вынес дополнительное решение в пользу Клиента Бюро адвокатов «Де-юре», взыскав с процессуального оппонента Бюро также 60 тысяч судебных расходов. Интересы Клиента представляла старший юрист Бюро Полина Арканникова.

30 июня. Главные результаты дня

Московский городской суд по заявлению Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» взыскал с Правительства города Москвы судебные расходы на сумму 65 тыс. руб. Интересы Клиента представляла старший юрист Бюро Полина Арканникова. Арбитражный суд города Москвы в полном объеме удовлетворил требования Банка о взыскании с должника процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ на общую сумму…

29 июня. Главные результаты дня

Арбитражный суд Московского округа удовлетворил жалобу адвоката Бюро адвокатов «Де-юре» и внес изменения в ранее принятое решение суда первой инстанции. В рамках указанного дела Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требование Доверителя частично и взыскал с ответчика сумму долга в размере более 10 млн. руб., но в части взыскания процентов по коммерческому кредиту удовлетворил требования только…

28 июня. Главные результаты дня

Арбитражный суд Московского округа прекратил производство по кассационной жалобе, поданной процессуальным оппонентом Бюро адвокатов «Де-юре». Таким образом, ответчик признал безосновательность своих доводов о необходимости оставления иска Клиента Бюро без рассмотрения. Производство по делу продолжается. Интересы Клиента представлял старший юрист Бюро Рамзан Межидов.

24 июня. Конференция Право.ру «Банкротство 2021: игра ва-банк»

Заведующий Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов принял участие в конференции Право.ру «Банкротство 2021: игра ва-банк» и выступил с докладом на тему оспаривания сделок в банкротстве. Никита Филиппов поделился кейсами из практики Бюро и разработанными Бюро стратегиями защиты и нападения при признании цепочки сделок ничтожной.

 

23 июня. Главные результаты дня

Замоскворецкий районный суд города Москвы удовлетворил ходатайство Бюро адвокатов «Де-юре» и оставил без рассмотрения исковое заявление, предъявленное к Образовательной организации в рамках спора о защите прав потребителей. Интересы Образовательной организации представлял старший юрист Бюро Семен Гараян. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения определение суда первой инстанции о взыскании с АО «Мосэнергосбыт» в пользу Доверителя…