Результаты дня, 26.03.2026 (судебные акты опубликованы 27.03.2026)

Практика: банкротство Суть дела: Включение в реестр требований кредиторов должника ущерба, причиненного преступлением. 12 марта 2026 года в кассации по аналогичному спору мы доказали, что нижестоящими судами произведена подмена правового понятия взыскания убытков с арбитражного управляющего за ненадлежащее исполнение им возложенных на него обязанностей и требования о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Это было учтено судом…

В 2019 году между супругами был заключен брачный договор, который содержал в себе единственное условие: квартира, которая будет приобретена сторонами в будущем, а также кредитные обязательства на ее покупку, будут являться личной собственностью супруга.

Квартира была приобретена, кредит оформлен. В 2021 году брачный договор был расторгнут сторонами и в частичную оплату задолженности по кредиту внесен материнский капитал. В 2024 году супруги брак расторгли. Между сторонами начался судебный спор о разделе имущества, в котором в т.ч. предметом раздела являлась упомянутая выше квартира, которую супруга считала совместно нажитым и просила суд…

Ранее мы вернули в конкурсную массу недвижимое имущество должника чтобы было чем погашать требования кредиторов, а теперь при помощи кассационного суда вернули на новое рассмотрение спор об отказе во включении наших требований.

Да, последовательность действий может быть именно такой. В противном случае к моменту включения в реестр требований кредиторов должника возможна ситуация отсутствия у него имущества, за счет которого возможно погашение обязательств. Арбитражный суд Московского округа удовлетворил нашу жалобу и отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций, которыми отказано во включении требований нашего доверителя в реестр требований…

17.02.2026 Главные результаты дня.

Мы успешно защитили бывшую жену руководителя банка от попыток отобрать у нее имущество через суд. Финансовый управляющий процедуры банкротства банка подал в арбитражный суд заявление. Он хотел оспорить тот факт, что должник (бывший муж) добровольно признал требования жены о разделе имущества в результате чего почти всё совместно нажитое имущество (дом, два земельных участка, квартира и…

Постановлением Арбитражного суда Московского округа в пользу нашего доверителя поставлена точка в четырёхлетнем споре между сторонами предварительного договора аренды нежилого помещения.

Наш доверитель заключил предварительный договор аренды нежилого помещения в строящемся доме, по условиям которого основной договор аренды должен был быть заключён после завершения строительства. Незадолго до истечения срока на заключение основного договора контрагент начал вести себя противоречиво: с одной стороны, подтверждая намерение заключить основной договор, с другой — оспаривая предварительный договор в суде. Наш доверитель…

Наш доверитель, крупный производитель готового питания, действующий на российском рынке более 30 лет, заключил государственный контракт на оказание услуг питания в столичном медучреждении с предельной ценой в 129 миллионов рублей.

Услуги оказывались в течение полугода, а от самого заказчика и его сотрудников постоянно поступали благодарности о высоком качестве продукции. Однако, в конце предыдущего года, заказчик в короткий срок направляет несколько претензий и заявляет об одностороннем расторжении контракта, ссылаясь на нарушения, которых не было в действительности: Нарушение температурного режима доставки продукции. Нарушения санитарно-эпидемиологического режима. Изменение состава одного блюда.…

23.12.2025. Главные результаты дня.

К нам обратилась доверительница по вопросу оспаривания постановления о расчете задолженности по алиментам. Судебный пристав неправомерно вычла из расчета задолженности расходы должника, связанные с предпринимательской деятельностью, которые не были подтверждены платежными документами: Должник – плательщик алиментов заявил большие расходы на бизнес, предоставив только договоры, акты и книги доходов и расходов индивидуальных предпринимателей, аргументировав предоставления такого…

17.12.2025. Главные результаты дня.

Арбитражный суд Красноярского края разрешил корпоративный конфликт между советом директоров и генеральным директором крупного регионального предприятия. Бюро представляло интересы членов совета директоров против генерального директора, превысившего свои уставные полномочия путем принятия решения об изменении организационной структуры общества, вопреки решению вышестоящего органа управления. В ходе судебного разбирательства наши оппоненты настаивали на законности принятого решения, мотивируя это…

03.12.2025. Главные результаты дня.

К нам обратилась доверительница, которая из-за перенесенного психологического стресса пропустила срок для вступления в наследство после смерти матери. Дело о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности попало к нам уже на стадии рассмотрения в суде. Взявшись за дело, мы оперативно уточнили исковые требования, представили необходимые доказательства и вызвали свидетелей, чьи показания стали…

03.12.2025. Главные результаты дня.

Наш клиент является официальным дилером известного немецкого производителя мебели. Ему принадлежит соответствующий аккаунт на платформе Яндекс— виртуальной витриной, где каждый может ознакомиться с изысканным ассортиментом и поделиться впечатлениями. По результатам изучения обратной связи, клиент обнаружил, что несколько негативных отзывов в его официальном аккаунте содержат недостоверную информацию, порочащую его деловую репутацию, а также вводящую в заблуждение…