28 апреля. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы в полном объеме отказал в удовлетворении иска на сумму 677 млн.руб., предъявленного к Клиенту Бюро адвокатов «Де-юре». Суд первой инстанции согласился с правовой позицией Бюро как в части необоснованности предъявленных к Клиенту требований, так и в части пропуска срока исковой давности. Интересы Клиента защищали Заведующий Бюро Никита Филиппов и старший юрист…

26 апреля. Главные результаты дня

Московский городской суд отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения на 16 млн. руб., предъявленного к Доверителю адвоката Бюро Татьяны Богомоловой. Арбитражный суд города Москвы в полном объеме удовлетворил исковые требования Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» о взыскании задолженности по договору поставки. Оппонентам отказано во всех ходатайствах, в т.ч.…

Результаты рейтинга лучших юридических компаний России-2021 по версии Forbes

Forbes опубликовал рейтинг лучших юридических компаний России в 2021 году. В ТОП-20 рейтинга вошло и Бюро адвокатов «Де-юре», занявшее 5 место по общему числу судебных решений, вынесенных с участием Бюро. Мы поздравляем наших дорогих клиентов, партнеров и всех сотрудников с очередным достижением! Этот показатель – результат слаженной командной работы, нашего стремления достичь лучших результатов в…

23 апреля. Главные результаты дня

Арбитражный суд Чувашской Республики в рамках дела о банкротстве отказал конкурсному управляющему в удовлетворении заявления о признании недействительными денежных выплат Клиенту Бюро на общую сумму 4,25 млн. руб.  Интересы Клиента представлял адвокат Бюро адвокатов «Де-юре» Виктор Покормяк.

21 апреля. Главные результаты дня

Арбитражный суд Московкой области согласился с правовой позицией Бюро адвокатов «Де-юре» и оставил без рассмотрения исковое заявление о признании недействительной сделки, предъявленное к Клиенту Бюро. Интересы Клиента в деле представлял Заведующий Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов. Арбитражный суд Московской области, рассмотрев в деле о банкротстве должника 5 заявлений кредиторов о включении в реестр требований, согласился…

20 апреля. Главные результаты дня

Арбитражный суд Волгоградской области признал обоснованными требования Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» и ввел в отношении должника процедуру наблюдения. Требования Доверителя включены в реестр требований кредиторов в полном объеме на общую сумму 1,6 млн. руб. Интересы Доверителя представлял старший юрист Бюро Яков Присяжнюк. Арбитражный суд города Москвы, рассмотрев заявление Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» о признании незаконным…

19 апреля. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы в полном объеме удовлетворил заявление Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» о взыскании судебных расходов. Сумма требований составила 300 тысяч рублей. Интересы Клиента представляла старший юрист Бюро Александра Резниченко.

15 апреля. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковое заявление Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» и взыскал с ответчика задолженность по договору аренды на общую сумму более 120 тыс. евро. Интересы Клиента Бюро представляла старший юрист Марина Николаенко.

Адвокат, член Президиума, заместитель заведующего МГКА «Бюро адвокатов «Де-Юре» Погодин А.В. и адвокат Коллегии адвокатов «Паритет» г. Казани Шемаев О.Л. добились возвращения уголовного дела ректора КНИТУ-КХТИ для производства дополнительного следствия.

15 апреля 2021 г. заместителем прокурора Республики Татарстан Заикой А.М. по результатам серии жалоб и личного приема защитников уголовное дело по обвинению ректора  Казанского национального исследовательского технологического университета (КНИТУ-КХТИ) Юшко С.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК России, возвращено в СУ СК России по Республике Татарстан, для производства дополнительного следствия.…

14 апреля. Главные результаты дня

Московский городской суд частично отменил решение суда первой инстанции по делу, в котором Клиент Бюро адвокатов «Де-юре» был третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора. В то же время для Клиента было важным отстоять позицию о неисполнении ответчиком обязанностей по управлению многоквартирным домом, отсутствии причинно-следственной связи между ремонтом, проводившемся в квартире Клиента, и…