Sed hendrerit enim non justo posuere placerat eget purus vel mauris tincidunt tincidunt et nibhbus facilisis dolorus.
Mauris id luctus nunc lacus faucibus lorem, at varius augue metus ac velit dapibus.
Lorem ipsum dolor enim non justo posuere placerat eget purus vel mauris tincidunt tincidunt et nibhbus facilisi shendrerit enim non justo posuere placerat eget purus vel mauris.
9 May 2014
25 Apr 2014
2 Oct 2014
15 May 2014
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым в пользу Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» взыскана задолженность по договору аренды в размере 4,4 млн. руб., а в удовлетворении встречного иска о взыскании с Клиента Бюро 37 млн. руб. отказано в полном объеме. Интересы Клиента представляла старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Ирина Новикова.…
Read detailsАрбитражный суд Московского округа оставил без изменения определение Девятого арбитражного апелляционного суда, которым возвращена апелляционная жалоба процессуальных оппонентов Бюро адвокатов «Де-юре». Ранее в рамках указанного спора по требованию Доверителя суд первой инстанции признал недействительными сделками договоры купли-продажи недвижимого имущества и применил последствия недействительности сделок в виде возврата Доверителю недвижимого имущества. Интересы Доверителя представляла старший юрист…
Read detailsАрбитражный суд Московского округа оставил без изменения постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, которым в пользу Клиента Бюро взыскана задолженность по договору поставки. Интересы Клиента представлял адвокат Бюро адвокатов «Де-юре» Яков Булут.
Девятый арбитражный апелляционный суд принял отказ от иска, заявленный процессуальным оппонентами Бюро адвокатов «Де-юре» и прекратил производство по делу. В рамках указанного дела истец предъявил к Доверителю Бюро требование о взыскании убытков на сумму более 677 млн. руб. Суд первой инстанции в удовлетворении требования отказал, согласившись с позицией Доверителя о пропуске срока исковой давности, а…
Read detailsДвадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение суда первой инстанции. Ранее Арбитражный суд Калужской области отказал процессуальным оппонентам Бюро адвокатов «Де-юре» в удовлетворении требования о взыскании задолженности по арендной плате. В пользу Доверителя планируется взыскать судебные расходы в сумме, сопоставимой с размером заявленного иска. Интересы Доверителя представляла старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Ирина Новикова.…
Read detailsАрбитражный суд города Москвы удовлетворил заявление Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» и ввел в отношении его должника процедуру наблюдения. Также признаны обоснованными требования Доверителя на общую сумму 2,5 млн. руб. Интересы Доверителя представляла старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Таисия Радченко.
Адвокат Бюро адвокатов «Де-юре» Виктор Пробичев добился отмены постановления о возбуждении уголовного дела в отношении своего подзащитного. Основанием для возбуждения уголовного дела, по мнению следствия, явились факты мошенничества на сумму более 28 млн. руб. Вместе с тем, адвокату удалось доказать необоснованность выводов следствия и необходимость прекращения уголовного дела ввиду наличия между сторонами гражданско-правовых отношений в…
Read detailsИзмайловский районный суд города Москвы отказал в удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы об избрании в отношении подзащитного меры пресечения в виде домашнего ареста несмотря на то, что последний обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.…
Read detailsЧеремушкинский районный суд города Москвы вынес дополнительное решение в пользу Клиента Бюро адвокатов «Де-юре», взыскав с процессуального оппонента Бюро также 60 тысяч судебных расходов. Интересы Клиента представляла старший юрист Бюро Полина Арканникова.
Московский городской суд по заявлению Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» взыскал с Правительства города Москвы судебные расходы на сумму 65 тыс. руб. Интересы Клиента представляла старший юрист Бюро Полина Арканникова. Арбитражный суд города Москвы в полном объеме удовлетворил требования Банка о взыскании с должника процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ на общую сумму…
Read details