Определением Арбитражного суда г. Москвы производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска к доверителю о признании права собственности на объекты недвижимости стоимостью около 500 000 000 руб. Ранее Доверителем был куплен на торгах дорогостоящий актив стоимостью около 500 000 000 руб. Впоследствии к продавцу был предъявлен иск о признании права собственности…
Решением Ленинского районного суда г. Краснодара административный иск компании продавца к судебному приставу о признании незаконным отказа в прекращении исполнительного производства оставлен без удовлетворения. Ранее по заявлению доверителя было возбуждено исполнительное производство на основании определения об утверждении мирового соглашения, вынесенного по результатам рассмотрения его иска с участием адвокатов Бюро. После этого продавец предпринял попытку прекращения…
Определением Московского городского суда решение суда первой инстанции о полном отказе в удовлетворении исковых требований Доверителя о взыскании полученных Ответчиком доходов от сдачи его апартаментов в центре Москвы отменено. По делу принято новое решение о солидарном взыскании с недобросовестных наймодателя и нанимателя полученных доходов и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере более…
Девятый арбитражный апелляционный суд согласился с нашими доводами и отказал в апелляционной жалобе подрядчика Очередная победа в строительном подряде! Несколько месяцев назад в суде первой инстанции мы выиграли подрядный спор, защитив интересы нашего доверителя – заказчика подрядных работ. Судебной работе предшествовало сопровождение юристами Бюро досудебного порядка предъявления требований подрядчику, включая подготовку мотивированных возражений на односторонний…
Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении ходатайства кредитора об индексации присужденных ему денежных средств в размере более 29 млн. руб. Несмотря на формальный характер подобных разбирательств, в данном случае юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось отстоять интересы Доверителя и убедить суд, что правовой механизм индексации призван компенсировать инфляционные потери кредитора, а не использоваться для обогащения.…
Постановлением Арбитражного суда Московского округа решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки с компании строительного холдинга отменено, а дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Сложность и уникальность указанного процесса заключалась в том, что две нижестоящие инстанции фактически проигнорировали доводы Доверителя о неправильном определении начала и окончания периода исчисления…
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции об урегулировании разногласий в части цены приватизации нежилого помещения, которым цена выкупаемого Доверителем имущества была снижена на 25 млн. руб. В обоснование апелляционной жалобы орган муниципальной власти указал, что при определении рыночной цены объекта недвижимости суд первой инстанции не в полном объеме проверил заключение…
Силами юристов Бюро адвокатов «Де-юре» удалось отстоять интересы Доверителя, его привлекали к субсидиарной ответственности на сумму более 3 млрд руб.! Процессуальный оппонент Доверителя, используя материалы уголовного дела, обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Доверителей к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве банка. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, и согласился с позицией…
Арбитражный суд города Москвы утвердил мировое соглашение между Доверителем (ведущим российским инженерно-строительным центром) и IT-компанией на сумму 2 млн. руб., которая впоследствии предъявила исковые требования к Доверителю Бюро о взыскании задолженности по Договору об оказании услуг связи на объекте строительства. Сотрудникам Бюро удалось убедить суд и оппонента в законности и выгодности условий мирового соглашения. Интересы…
Арбитражный суд города Москвы в полном объеме удовлетворил иск Доверителя к органу исполнительной власти субъекта РФ об урегулировании разногласий в части цены договора купли-продажи недвижимого имущества. Цена выкупа недвижимости из муниципальной собственности установлена судом в размере 25 млн. руб. против изначально установленной в размере 54 млн. руб. В ходе судебного разбирательства Ответчиком были заявлены необоснованные…
