В рамках дела о банкротстве нашего доверителя было подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности ряда физических лиц. В рамках рассмотрения этого заявления судом были приняты обеспечительные меры в виде запрета физическим лицам распоряжаться своим имуществом, в т.ч. недвижимостью. Одно из привлекаемых к ответственности лицо распорядилось недвижимостью — подарило часть торгового центра третьим лицам, и…
Клиентка обратилась к юристам с вопросом раздела между ней и супругом имущества — объекта незавершенного строительства. Суды первой и апелляционной отказали ей в иске, сославшись на то, что в данных ЕГРН указано, что на земельном участке расположено здание, а не объект незавершенного строительства и значит требования заявлены неправильно (здание действительно было, но оно сгорело и…
После 3х лет рассмотрения в судах полная победа на 2м круге рассмотрения дела! В 2021 году к нам обратилась Доверительница, в отношении нее на тот момент уже было вынесено решение об обращении взыскания на 1/2 доли ее единственного жилья в счет оплаты долгов бывшего супруга, которого к моменту предъявления иска не стало. В суде кассационной…
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции об урегулировании разногласий в части цены приватизации нежилого помещения, которым цена выкупаемого Доверителем имущества была снижена на 25 млн. руб. В обоснование апелляционной жалобы орган муниципальной власти указал, что при определении рыночной цены объекта недвижимости суд первой инстанции не в полном объеме проверил заключение…
Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении исковых требований Общества к Доверителю о взыскании задолженности в размере 475 479 руб., неустойки на будущее время (по дату фактического исполнения решения суда) по договору на разработку рабочей и проектной документации. Юристами Бюро был доказан пропуск срока исковой давности в связи с неверным и несистемным толкованием Обществом положений…
Московский городской суд оставил в силе решение Останкинского районного суда города Москвы по административному иску должника — гражданина Франции к судебным приставам о признании действий/бездействия судебных приставов незаконными, снятии ограничения на выезд за границу и об освобождении от ареста недвижимого имущества. Бюро адвокатов «Де-юре» представляло в споре интересы взыскателя по исполнительному производству, в рамках которого…
21 раз юристы Бюро отмечены в числе лучших юристов России. Мы «взяли» сложнейшие номинации в практике «Арбитражное судопроизводство» (отмечено 7 лучших юристов Бюро), по 4 номинации в «Банкротство» и «Разрешение судебных споров». Наши юристы, и прежде всего Никита Филиппов, включены в реестр «топовых» юристов России в таких номинациях, как «ГЧП», «Корпоративное право», «Недвижимость и ЖКХ»,…
Арбитражный суд Московской области согласился с доводами юристов Бюро адвокатов «Де-юре» и отказал в удовлетворении требования потенциального кредитора о включении задолженности на сумму 20,2 млн. руб. в реестр требований кредиторов должника. Доверитель, также являющийся кредитором должника, оспорил данное требование. В ходе спора юристы Бюро адвокатов «Де-юре» доказали, что отношения между должником-банкротом и потенциальным кредитором не…
Московский городской суд удовлетворил административный иск Доверителя об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости. Вопреки контрдоводам государственных органов, Бюро адвокатов «Де-юре» удалось доказать, что установленная кадастровая стоимость является завышенной, поскольку определена методом массовой оценки без учета индивидуальных характеристики объекта Доверителя. Доводы о несоответствии установленной стоимости были подтверждены и результатами судебной экспертизы. В результате Доверителю удастся оптимизировать…
Московский городской суд удовлетворил административный иск Доверителя об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости площадью около 4 тыс. кв.м. Несмотря на контрдоводы государственных органов, юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось доказать, что установленная кадастровая стоимость является завышенной, поскольку определена методом массовой оценки без учета индивидуальных характеристики объекта Доверителя. Доводы о несоответствии установленной стоимости были подтверждены и результатами…
