В апелляционной инстанции юристу Бюро адвокатов «Де-юре» Сергею Егорову удалось отменить судебный акт Арбитражного суда города Москвы и привлечь участника должника-банкрота к субсидиарной ответственности на сумму 35 млн. руб. по обязательствам должника-банкрота несмотря на то, что участник не подписывал документы по оперативному управлению должником. В результате перспективы удовлетворения требований кредиторов значительно увеличиваются, так как теперь…
Апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции об отказе госоргану в заявлении об аннулировании лицензии и удовлетворении встречного заявления Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» о признании незаконным решения госоргана о приостановлении действия лицензии. Апелляционный суд согласился с доводами юристами Бюро адвокатов «Де-юре» об отсутствии у госоргана права пломбировать коммуникации производственного оборудования доверителя, за исключением…
Постановлением Арбитражного суда Московского округа решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки с компании строительного холдинга отменено, а дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Сложность и уникальность указанного процесса заключалась в том, что две нижестоящие инстанции фактически проигнорировали доводы Доверителя о неправильном определении начала и окончания периода исчисления…
Одной из замечательных традиций российской адвокатуры является обычай чествовать наиболее уважаемых и достойных коллег. Сегодня именно такой день — бессменный заведующий, основатель Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов торжественно награжден золотой медалью имени Ф.Н. Плевако. Золотая медаль имени Ф.Н. Плевако — одна из самых престижных наград российского адвокатского сообщества, она вручается за выдающиеся успехи в защите…
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции об урегулировании разногласий в части цены приватизации нежилого помещения, которым цена выкупаемого Доверителем имущества была снижена на 25 млн. руб. В обоснование апелляционной жалобы орган муниципальной власти указал, что при определении рыночной цены объекта недвижимости суд первой инстанции не в полном объеме проверил заключение…
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение, которым была сохранена пристройка к зданию Доверителя. Отказывая в удовлетворении иска Правительства Москвы и ДГИ к Доверителю о сносе пристройки, суд согласился с доводами юристов о наличии противоречий и отсутствия объективности в выводах экспертов, сделанных по результатам проведенной судебной строительно-технической экспертизы. В частности, юристы обратили внимание суда…
Арбитражный суд Московского округа встал на сторону юристов Бюро адвокатов «Де-юре» по иску Доверителя об исключении процессуального оппонента из состава участников общества и взыскании с него и подконтрольных ему фирм убытков на общую сумму более 39 млн. руб. Споры об исключении участника из общества являются крайне сложными, поскольку такая мера ответственности носит экстраординарный характер и…
В суде по интеллектуальным правам отстояли исключительное право Доверителя! Первоначально оппоненты по делу обратились в арбитражный суд с иском о запрете использования объекта дизайна – панели управления снегоуборщика, указав, что используемая Доверителем панель управления в составе снегоуборщика является переработкой панели управления, исключительные права на которую принадлежат истцу. Руководителю практики правового сопровождения предпринимательства Ткаченко Константину удалось…
Арбитражный Суд г. Москвы отказал в удовлетворении исковых требований на 1,2 млн. руб. Между заказчиком (Доверитель) и исполнителем (Оппонент) возник спор из договора по предоставлению помещения работникам. Доверитель заключил договор, оплатил услуги и подписал акт оказанных услуг. Оппонент утверждал, что продолжал оказывать услуги вне рамок уже подписанного акта оказанных услуг, ссылаясь на то, что сотрудники…
Тверской районный суд г. Москвы взыскал с иностранного гражданина в пользу Доверителя Бюро 49,8 млн. руб. основного долга и 23,5 млн. руб. процентов, начисленных как по договору, так и в порядке статей 811 и 395 ГК РФ (фактически «двойные проценты»), с дальнейшим начислением процентов по дату фактического возврата суммы долга. Интересы Доверителя в суде представлял…
