Архив тэгов: Анастасия Десятскова

Люберецкий городской суд Московской области отказал в удовлетворении исковых требований к доверителю об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере более 3 млн руб.

К доверителю обратились с требованием об установлении факта трудовых отношений и о взыскании задолженности по выплате заработной платы с производными требованиями со ссылкой на исполнение обязанностей по коммунально-хозяйственному обслуживанию дачи доверителя с проживанием и удержанием части заработной платы в счет платежей по договору займа. Юристам МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» удалось доказать отсутствие признаков трудовых отношений.…

Московским областным судом оставлено без изменения решение о взыскании в пользу доверителя задолженности по договору займа с процентами за пользование чужими денежными средствами в общем размере более 10,3 млн руб.

Судом апелляционной инстанции с учетом доводов юристов Бюро адвокатов «Де-юре» была подтверждена законность и обоснованность решения суда первой инстанции в связи с нарушением заемщиком сроков внесения частей займа, что в силу договорных условий и п. 2 ст. 811 ГК РФ дало основания для досрочного возврата всей суммы займа с процентами. Со стороны Бюро интересы доверителя представляли…

Арбитражным судом города Москвы утверждено мировое соглашение между доверителем и его контрагентом по договору возмездного оказания услуг, связанных с обеспечением участия в выставке.

МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» представляло интересы организатора выставки в споре с неявившимся участником о взыскании задолженности по оплате услуг по обеспечению его участия в выставке. Несмотря на позицию ответчика о том, что услуги доверителем не оказаны, а к взысканию заявлена компенсация за отказ от договора, размер которой ограничен половиной цены договора, юристам МГКА «Бюро адвокатов…

19.01.2026 Главные результаты дня.

Хамовнический районный суд города Москвы взыскал задолженность по договору займа, защитив доверителя от недопустимого толкования условий договора. Бюро представляло интересы коммерческой организации, выдавшей заем одному из работников в размере почти 1,5 млн руб., однако не получившей возврат суммы займа в установленный договором срок. Оппонент ссылался на условие договора о продлении срока возврата займа на период…

16.09.2025. Главные результаты дня.

В суде первой инстанции ДГИ г. Москвы и Правительство Москвы просили признать самовольной постройкой помещение нашего Доверителя площадью свыше 2 тысяч кв.м. и обязать его снести, для чего истцы трижды меняли свои требования и в итоге решили «не мелочиться», попросив признать отсутствующим право собственности на дополнительное помещение Доверителя площадью 74 122 кв.м. и всё здание…

13 мая 2024. Главные результаты дня.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки с компании строительного холдинга отменено, а дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Сложность и уникальность указанного процесса заключалась в том, что две нижестоящие инстанции фактически проигнорировали доводы Доверителя о неправильном определении начала и окончания периода исчисления…