Мировой судья судебного участка № 375 города Москвы удовлетворил иск Доверителя о расторжении брака. Причиной обращения с таким заявлением в суд послужил отказ супруги от переговоров и от подачи совместного заявления. В ходе рассмотрения дела удалось убедить суд в злоупотреблении ответчицей своими процессуальными правами, в частности, из-за того, что после заявления ходатайства о предоставлении супругам…
Участник Общества подал жалобу в Центральный банк России с просьбой наказать Общество за нарушение требований законодательства при проведении общего собрания участников общества. В случае удовлетворения жалобы Обществу грозил штраф в размере от 500 до 700 тысяч рублей, а генеральному директору – штраф от 20 до 30 тысяч рублей и дисквалификация сроком на 1 год. ЦБ…
Арбитражный суд Московского округа при втором рассмотрении спора вновь оставил без изменения судебные акты нижестоящих инстанций об оспаривании сделки на сумму свыше 50 млн руб. Благодаря консолидированным действиям конкурсного управляющего должника и его кредитора, чьи интересы представляло Бюро адвокатов «Де-юре», удалось доказать, что ответчик-Банк незаконно перечислил денежные средства со счета должника на счет третьего лица,…
Девятый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы оппонентов об отмене определения о продлении процедуры реализации имущества. В ходе рассмотрения жалобы Бюро удалось убедить суд в отсутствии оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданина ввиду того, что не сформирован реестр требований кредиторов должника и обязательства перед ними не исполнены. Интересы Доверителя в суде представляла…
Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и признал недействительной сделку должника нашего Доверителя. Суд апелляционной инстанции прислушался к доводам юристов Бюро адвокатов «Де-юре» о злоупотреблении правом при совершении оспариваемых операций, что не было учтено Арбитражным судом города Москвы при рассмотрении спора. В результате платежи на сумму более 30 млн. руб. признаны недействительными.…
Доверитель оставил за собой недвижимое имущество в рамках исполнительного производства, но регистрация перехода права собственности была приостановлена ввиду наличия нескольких арестов, наложенных судебными приставами. При этом, поскольку Доверитель стороной исполнительного производства по таким арестам не являлся, получить необходимую информацию для инициирования их отмены было невозможно. В этой связи юристы Бюро адвокатов «Де-юре» обратились в суд…
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции о взыскании с контрагента в пользу лица-банкрота необработанного аванса. Бюро адвокатов «Де-юре» представляло в деле интересы третьего лица, бывшего генерального директора общества, но несмотря на это именно нам пришлось отстаивать позицию об отсутствии оснований для отмены судебного акта, так как конкурсный управляющий истца даже…
Пушкинский городской суд Московской области согласился с доводами юристов Бюро адвокатов «Де-юре» и удовлетворил иск о толковании завещания и признании права собственности на два земельных участка и жилой дом в порядке наследования. Заявленный иск был обусловлен наличием в завещании описок при указании объектов недвижимости, передаваемых одному из наследников. Ситуация осложнялась еще и тем, что в…
Мещанский районный суд города Москвы согласился с доводами юристов Бюро адвокатов «Де-юре» и удовлетворил иск о ликвидации Благотворительного фонда. Заявленный иск обусловлен требованиями законодательства, предусматривающими возможность ликвидации некоммерческой организации исключительно в судебном порядке. В ходе судебного разбирательства были успешно доказаны установленные законом основания ликвидации фонда. Интересы Доверителя представляла старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Екатерина Булыгина.…
Московский областной суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы процессуального оппонента Бюро адвокатов «Де-юре» на решение о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в связи с невозбуждением исполнительного производства. Юристам Бюро удалось убедить суд, что бездействие судебного пристава действительно имело место быть, а подача апелляционной жалобы Должником по исполнительному производству направлена исключительно на затягивание процесса исполнения требований…
