Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции о взыскании в пользу Клиента задолженности по арендным платежам в размере 700 тыс. руб., а также неустойки, в том числе на будущие периоды. Интересы Клиента представлял старший юрист практики разрешения экономических споров Бюро адвокатов «Де-юре» Александр Учайкин.
В рамках банкротного спора (Арбитражный суд Самарской области) о признании недействительными платежей в размере более 422 млн. руб., осуществленных в адрес Доверителя, адвокатам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось убедить Суд и истца в необходимости уточнения требований и исключения Доверителя из числа ответчиков по имущественным требованиям. Учитывая бесспорные аргументы адвокатов Доверителя, ходатайство об уточнении заявленных требований подготовлено…
Девятый арбитражный апелляционный суд в рамках процедуры банкротства Банка оставил без изменения определение арбитражного суда первой инстанции, которым акционеру Банка было отказано в удовлетворении его заявления, результатом которого стало бы получение акционером встречного исполнения имущества Банка на общую сумму более 5,5 млрд. руб. В суде апелляционной инстанции нашим юристам удалось отстоять данную позицию, доказать цель…
Пресненский районный суд города Москвы отказал в удовлетворении искового заявления к Доверителю Бюро адвокатов «Де-юре» о взыскании убытков и упущенной выгоды в размере около 6 млн. руб. По мнению Истца, указанная задолженность возникла вследствие затопления его квартиры в центре Москвы при тушении пожара, в котором погибло 8 человек. По данному факту Следственным комитетом России также…
Нагатинский районный суд г. Москвы отменил постановления МАДИ о назначении штрафов за нарушение правил парковки на общую сумму 600 000 руб. Юристам Бюро удалось отстоять позицию клиента об отсутствии оснований для привлечения Клиента к административной ответственности в связи с нарушением контролирующим органом требований к оформлению материалов об административном правонарушении. Защиту интересов Клиента обеспечивали адвокат Бюро адвокатов…
Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал правовую позицию юристов Бюро адвокатов «Де-юре» и отказал в удовлетворении жалобы на определение об оставлении искового заявления процессуальных оппонентов без рассмотрения. Таким образом, благодаря грамотной линии защиты в судах первой и апелляционной инстанции Клиенту Бюро удалось по процессуальным основаниям избежать судебного разбирательства по взысканию денежных средств на сумму более 3,5…
Между адвокатом Бюро адвокатов «Де-юре» Даринским Юлием Борисовичем и уполномоченным по защите прав предпринимателей в городе Москве Минеевой Татьяной Вадимовной заключено Соглашение об оказании юридической помощи pro bono publico. В рамках соглашения планируется оказание бесплатной юридической помощи предпринимателям города Москвы. Адлерский районный суд города Сочи вынес решение по административному делу в пользу Доверителя Бюро адвокатов…
Девятый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы оппонента Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре». Ранее решением Арбитражного суда города Москвы отказано в удовлетворении искового заявления к Доверителю о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Апеллянт мотивировал свою позицию административным постановлением, в котором описывался наезд Доверителем на другой автомобиль, что по мнению истца свидетельствовало…
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил в полном объеме требования Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» о взыскании с должника задолженности по внесению арендных платежей и неустойки, включая взыскание неустойки на будущие периоды, на общую сумму 1,3 млн руб. Интересы Клиента представлял старший юрист практики разрешения экономических споров Бюро адвокатов «Де-юре» Александр Учайкин. Арбитражный суд города Москвы,…
Арбитражное учреждение при ОООР «СоюзМаш России» вынесло решение о взыскании задолженности по договору поставки, а также судебных расходов в пользу Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» на общую сумму 400 тысяч рублей. Сложность дела заключалась в особом порядке его рассмотрения по правилам самого арбитражного учреждения, ознакомиться с которым необходимо было до судебного разбирательства. Интересы Доверителя представляли старшие…
