Ранее мы вернули в конкурсную массу недвижимое имущество должника чтобы было чем погашать требования кредиторов, а теперь при помощи кассационного суда вернули на новое рассмотрение спор об отказе во включении наших требований.

Да, последовательность действий может быть именно такой. В противном случае к моменту включения в реестр требований кредиторов должника возможна ситуация отсутствия у него имущества, за счет которого возможно погашение обязательств. Арбитражный суд Московского округа удовлетворил нашу жалобу и отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций, которыми отказано во включении требований нашего доверителя в реестр требований…

17.02.2026 Главные результаты дня.

Мы успешно защитили бывшую жену руководителя банка от попыток отобрать у нее имущество через суд. Финансовый управляющий процедуры банкротства банка подал в арбитражный суд заявление. Он хотел оспорить тот факт, что должник (бывший муж) добровольно признал требования жены о разделе имущества в результате чего почти всё совместно нажитое имущество (дом, два земельных участка, квартира и…

31.07.2025. Главные результаты дня.

Вернули в конкурсную массу недвижимое имущество должника, чтобы было, чем погашать требования кредиторов! Десятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил нашу жалобу и отменил определение суда первой инстанции, которым суд по заявлению хитрого кредитора исключил из конкурсной массы должника три машиноместа, две квартиры, два земельных участка и дом, а также отказал этому же кредитору в ходатайстве о…

08.07.2025. Главные результаты дня.

Сегодня Восьмой арбитражный апелляционный суд снизил размер процентного вознаграждения конкурсного управляющего нефтеперерабатывающего завода с беспрецедентных 5,4 млрд. руб. до 200 млн. руб. Удалось убедить суд в том, что вклад управляющего не соразмерен с вознаграждением, рассчитанным на основании Закона о банкротстве. Это позволит высвободить зарезервированные на счете должника денежные средства в размере более 5 млрд. руб.…

05.12.2024. Главные результаты дня.

Полная победа в Арбитражном суде Волгоградской области! В рамках дела о банкротстве суд разрешил разногласия аффилированного с должником кредитора и утвердил начальную цену продажи имущества в редакции, необходимой Доверителю Бюро. Начальная цена имущества должника определена в размере более 25 млн. руб. Она установлена на основании результатов судебной экспертизы, с которой категорически был не согласен представитель…

03 ноября 2023 года. Главные результаты дня

Арбитражный суд Ставропольского края признал обоснованными доводы адвоката Бюро адвокатов «Де-юре» Романа Волкоморова и отклонил заявление учредителя о признании решения собрания кредиторов недействительным. Решение собрания кредиторов о начальной цене продажи имущества в размере 308 630 000 рублей было признано судом законным, а нарушений порядка созыва собрания не обнаружено. Это означает, что мы успешно защитили интересы…

18 октября 2023 года. Главные результаты дня

Девятый арбитражный апелляционный суд признал доводы юристов Бюро адвокатов «Де-юре» обоснованными и отменил неправосудное решение суда первой инстанции. В рамках данного банкротного спора единственный кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Доверителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Реализуя возможность влиять на кредиторский состав и полагая, что требование кредитора необоснованно, юристами Бюро было…

11 октября 2023 года. Главные результаты дня.

Девятый арбитражный апелляционный суд принял отказ истца от заявления о признании недействительным платежа Доверителя в размере 29 млн. руб. Ранее истец, являющийся обществом, погасившим требования кредиторов обанкротившегося банка, проиграл нам по шести схожим делам в арбитражном суде первой инстанции. Истец оспаривал платеж, совершенный Доверителем по счету, открытому в проблемном банке, в течение месяца до отзыва…

9 октября 2023 года. Главные результаты дня

Московский городской суд удовлетворил апелляционную жалобу адвоката Бюро адвокатов «Де-юре» Лилии Сокиринской на постановление районного суда города Москвы об отказе в принятии к рассмотрению жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие следователя, который не уведомил Доверителя и защитника о продлении срока следствия и не разъяснил право на обжалование, чем грубо нарушил нормы действующего…

19 сентября 2023 года. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы отклонил требования субподрядчика по взысканию задолженности у Доверителя. Суд поддержал позицию старшего юриста Бюро адвокатов «Де-юре» Ильсура Закирова о необоснованности требований контрагента и отсутствии доказательств исполнения договора. Также учтена позиция Ильсура о неправомерном предъявлении требований об оплате работ, проведенных после ввода объекта в эксплуатацию, поскольку в самом акте о завершении работ…