Когда решение суда не окончательно: прецедент пересмотра дела с участием доверителя по ч. 1 ст. 311 АПК РФ.
09.07.2026: Доверитель обратился к нам за помощью с целью предъявления проектировщику требований за допущенные им нарушения сроков и качества проектирования двух социально значимых объектов.
Юристы Бюро подготовили материалы искового производства с ценой требований свыше 85 млн руб. о взыскании неустойки, неотработанного аванса и процентов по договорам на проектирование школы и жилого многоэтажного дома, представив детальное обоснование требований с многостраничным расчетом штрафных санкций по различным основаниям.
Проектировщик заявил встречный иск о взыскании 11 млн руб. в качестве оплаты за выполненные работы и восемь ходатайств об истребовании доказательств.
По истечении восьми многочасовых судебных заседаний и подробного разбирательства доводов и требований сторон, нам удалось доказать обоснованность своей позиции и опровергнуть позицию проектировщика. Суд полностью удовлетворил заявленный нами иск, взыскал в пользу доверителя 85 млн руб., в удовлетворении ходатайств об истребовании и во встречном иске отказал.
ФИО юриста Исполнитель: Руководитель Департамента правового обеспечения договорной и судебной работы Мария Овчинникова
Соисполнитель: Руководитель практики разрешения экономических споров Яков Присяжнюк
Ссылка на карточку дела https://kad.arbitr.ru/Card/d4382d8d-11c5-4cf2-bb8f-bedf16a87630
Еще события