Доверитель обратился к адвокату, чтобы в судебном порядке установить факт принятия наследства.

15.05.2018 года Савеловским районным судом города Москвы Доверителю было отказано в удовлетворении иска со ссылкой на недоказанность факта принятия наследства, непредставление доказательств пропуска по уважительным причинам срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, несмотря на наличие в деле большого числа доказательств. При этом встречный иск Департамента городского имущества города Москвы о признании имущества выморочным и признании права собственности на 1/6 доли в квартире были судом первой инстанции удовлетворены

Адвокатом была подготовлена апелляционная жалоба со ссылкой на листы дела, на которых имеются необходимые доказательства факта принятия наследства истцом, доказательства пропуска по уважительным причинам срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, со ссылкой на Постановление Пленума Верховного суда РФ, которое позволяет считать данные документы доказательствами.

12 ноября 2018 года по апелляционной жалобе адвоката Московским городским судом Решение Савеловского районного суда г. Москвы ПОЛНОСТЬЮ отменено, исковые требования Доверителя удовлетворены в полном объеме. Установлен факт принятия наследства истцом, признано право собственности за истцом на наследственное имущество, а во встречном иске Департамента городского имущества г. Москвы – полностью отказано.

В разработке правовой позиции и ведении дела приняла участие адвокат Богомолова Т.А.