Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск Доверителя о взыскании неустойки по договору поставки строительных материалов в полном объеме. При этом суд учел позицию Бюро адвокатов «Де-юре» об отсутствии правовых оснований для применения положений гражданского законодательства о снижении размера заявленной неустойки и сроке исковой давности. Интересы Доверителя представлял юрист практики разрешения экономических споров Бюро адвокатов «Де-юре» Дан Хоролец.
В результате проведенной Бюро адвокатов «Де-юре» досудебной и судебной работы с задолженностью ответчик в добровольном порядке погасил значительную часть суммы основного долга по договору подряда. Изначально ответчик отказал в удовлетворении претензии, но, ознакомившись с иском, поданным в Арбитражный суд города Москвы, понимая бесперспективность судебного спора и риски взыскания неустойки в значительном размере, в добровольном порядке внес на счет Доверителя сумму задолженности в размере 440 млн. руб. Вместе с тем спор продолжается, планируется довзыскание суммы задолженности, включая суммы неустойки и штрафов за просрочку исполнения денежных требований. Интересы Доверителя представляли руководитель практики Бюро адвокатов «Де-юре» Рашид Гитинов и старший юрист Бюро Ирина Новикова.
Гагаринский районный суд города Москвы благодаря активной работе юристов Бюро адвокатов «Де-юре» утвердил мировое соглашение на выгодных для Доверителя условиях. Изначально процессуальный оппонент требовал взыскать с Доверителя задолженность и существенную сумму неустойки, составляющую почти 40% от суммы задолженности. Обсудив с Доверителем и процессуальным оппонентом перспективу рассмотрения спора, была достигнута договоренность о рассрочке оплаты долга и снижении размера неустойки в 6 раз. В результате Доверителю удалось сэкономить денежные средства в размере 170 тыс. руб. Интересы Доверителя представлял юрист практики разрешения экономических споров Бюро адвокатов «Де-юре» Аджиев Эльдар.