16 мая 2024. Главные результаты дня.

Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении ходатайства кредитора об индексации присужденных ему денежных средств в размере более 29 млн. руб.

Несмотря на формальный характер подобных разбирательств, в данном случае юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось отстоять интересы Доверителя и убедить суд, что правовой механизм индексации призван компенсировать инфляционные потери кредитора, а не использоваться для обогащения. Поскольку принятое по делу судебное решение сопровождается начислением неустойки, покрывающей возможные инфляционные потери кредитора, суд принял решение об отказе в удовлетворении заявления, что позволило Доверителю избежать дополнительных финансовых потерь.

Интересы Доверителя представлял Яков Присяжнюк, руководитель практики разрешения экономических споров Бюро адвокатов «Де-юре».

Решением Арбитражного суда г. Москвы иск Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен в полном объеме, несмотря на заявление Ответчика о фальсификации доказательств и факт возбуждения уголовного дела по факту обналичивания денежных средств через его компанию.

Сложность указанного процесса заключалась в том, что в целях избегания гражданско-правовой ответственности Оппонент заявил о фальсификации Доверителем всех доказательств заключения договора и поставки товара. В обоснование указанного заявления в материалы дела им было приобщено постановление о возбуждении уголовного дела по факту незаконной банковской деятельности, из которого следовало, что компания Ответчика якобы являлась транзитной единицей в цепочке юридических лиц, через которые обналичивались бюджетные денежные средства посредством заключения фиктивных сделок. Юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось доказать факты осуществления Оппонентом оплат по договору в спорный период, личную подачу генеральным директором Оппонента налоговой отчетности по всей сделке и отсутствие сговора между контрагентами.

Интересы Доверителя представляли адвокат практики разрешения экономических споров Дан Хоролец и старший юрист практики разрешения экономических споров Александр Учайкин.

Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении заявления товарищества собственников жилья о признании недействительным решения жилищной инспекции о согласовании перепланировки и переустройства нежилых помещений в многоквартирном доме, собственником которых являлся Доверитель Бюро адвокатов «Де-юре». Рассмотрев все представленные доказательства, в том числе более четырех различных заключений экспертов и специалистов суд пришел к выводу о законности оспариваемого ненормативного акта и в результате отказал ТСЖ в удовлетворении заявленных требований.

Интересы Доверителя представлял старший юрист практики разрешения экономических споров Бюро адвокатов «Де-юре» Александр Учайкин.